StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Aufgeräumt
Noch ein paar Leichen entfernt
Zeile 11: Zeile 11:
   
   
Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage <nowiki>{{Löschantrag}}</nowiki> in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die [[:Kategorie:Löschantrag]] eingefügt.
Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage <nowiki>{{Löschantrag}}</nowiki> in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die [[:Kategorie:Löschantrag]] eingefügt.
==Erledigt==
Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite [[StargateWiki:Löschantrag erledigt]] verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die [[StargateWiki:Löschantrag erledigt|Löschantrag erledigt]] Seite.


==Löschanträge==
==Löschanträge==
===[[Wraith Transportschiff]]===
===[[Wraith Transportschiff]]===
Redirect nach [[Wraith-Versorgungsschiff]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)
Redirect nach [[Wraith-Versorgungsschiff]] --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)
 
:[[Bild:Okay.gif]] Weiterleitung. Beide Artikel sind sehr dürftig aber [[Wraith-Versorgungsschiff]] trifft es besser und ist auch über Objekte verlinkt. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)


===[[:Bild:Amanda_SGA.jpg]]===
===[[:Bild:Amanda_SGA.jpg]]===
Zeile 30: Zeile 33:
:So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel ''Hive''-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff ''Kollektives Bewusstsein'' passender.
:So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel ''Hive''-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff ''Kollektives Bewusstsein'' passender.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
 
::Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
===[[Wissenschafts Raumschiff]]===
Ich denk mal damit ist die [[Daniel Jackson (Schiff)]] bzw. die Schiffsklasse gemeint. Der Artikel ist auf jedenfall Mist --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:30, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
 
===[[Sternenantrieb]]===
Überschneidet sich mit [[Atlantis#Antrieb]]. Der Titel ist dazu mal wieder zu allgemein gewählt. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:15, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)


===Sammlung Asuraner===
===Sammlung Asuraner===
Zeile 47: Zeile 43:
Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)
Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Hat jemand Zeit es aufzuarbeiten? Ich lösche wenn die Infos verarbeitet sind. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)


===[[Gedankenlesefunktion]]===
===[[Gedankenlesefunktion]]===
Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)
Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
 
::[[Bild:Okay.gif]] Allerdings auch zu den [[Replikatoren]]. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
 
===[[Ori-Soldat]]===
Löschen, da kein Inhalt bisher vorhanden ODER Artikel schreiben --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:02, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
 
Doch nicht löschen!Wenn man es so stehen lässt kommt vielleicht jemand der den Artikel Abrundet.[[Bild:Nein.gif]]--{{Benutzer:Marlo/sig}} 14:03, 15. Mär. 2008 (UTC)
 
:[[Bild:Okay.gif]] Es gibt aber schon den Artikel [[Ori-Krieger]]. Daher wäre ich eher für löschen und Weiterleitung dorthin anlegen.
:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 16:19, 15. Mär. 2008 (UTC)
 
===Artikel zu Replikatorenschiffen===
Ich würde vorschlagen die Artikel [[Replikatorenschiff 1]] und [[Replikatorenschiff 2(Spinne)]] in den Artikel [[Replikatorenschiff]] integrieren und die anderen beiden Artikel dann löschen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 22:06, 8. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] Habe auch schon angefangen die Strukturen dafür aufzubauen (in [[Replikatorschiff]]) und da diese Objekte niemals genaue Namen haben und auch nur einen Auftritt haben bin ich PRO. --[[Benutzer:79.220.99.208|79.220.99.208]] 11:38, 9. Mär. 2008 (CET) (Martin)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
 
===[[Replicarter Zellen]]===
Name ist Unsinn, Inhalt unausgegoren außerdem gehören die Infos in den Artikel Replikatoren und benötigen keinen eigenen Artikel. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Absoluter Unsinn. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Wer legt sowas an?!--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
===[[Replicarter - Entstehungskammer]]===
Name ist Unsinn, außerdem ist die Kammer einfach das innere eine Replikator Schiffes. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Absoluter Unsinn. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] So ein Müll.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:21, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
===[[Gefängnis]]===
Name extrem unsinnig weil viel zu allgemein außerdem handelt es wieder einfach um das innere des Replikator Schiffes. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Absoluter Unsinn. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] SO ein Müll.--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:22, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
===[[Folterkammer]]===
Name viel zu allgemein und es ist der dritte Artikel der dem innere des Repliaktor Schiffes einen anderen Namen gibt. Der Artikel "Inhalt" macht auch wenig Sinn. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 21:52, 8. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Absoluter Unsinn. --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
: [[Bild:Okay.gif]] Wer legt solche <s>bescheuerten</s> Artikel an?(Sorry das ich das so sage.)--{{Benutzer:Marlo/sig}} 11:24, 19. Mär. 2008 (UTC)
 
===[[Schildfrequenzmodulator]]===
Soweit ich mich erinnere besitzt die [[F-302]] etwas derartiges nicht. kann das einer bestätigen/verneinen? --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 22:45, 11. Jan. 2008 (CET)
 
:[[Bild:Frage.gif]] Eine Quellenangabe wäre hilfreich (gewesen). --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 10:35, 12. Jan. 2008 (CET)
: [http://stargate.virtual-starfleet.org/wiki/index.php/F-302] wurde mir in die Diskussionseite geschrieben. Allerdings ist das keine richtige Quelle. ich denk ich muss mir wohl die folge nochmal ansehen. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 13:02, 12. Jan. 2008 (CET)
:: [[Bild:Okay.gif]]Der Schild von Goa'uld Mutterschiffen wird moduliert, wenn ein Ringtransport statt findet, sonst gibts dazu nix. '''Löschen''' --[[Benutzer:Martin|Martin]] 11:40, 9. Mär. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
 
 
===[[Langstreckenkommunikationsgerät]]===
Enthält keinen Text und ich zumindest kann das auch nicht zuordnen im Moment --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:08, 30. Jan. 2008 (CET)
:Ich vermute, dass das [[Tollanisches Langstreckenkommunikationsgerät|Tollanische Langstreckenkommunikationsgerät]] (Siehe [[Objekte]]) gemeint ist. Da wäre eine Weiterleitung angebracht, wenn der Artikel existieren würde, was leider nicht der Fall ist. --[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 19:25, 30. Jan. 2008 (CET)
::[[Bild:Okay.gif]] Ich glaube, es könnten noch andere Langstrecken-Kommunikatoren gemeint sein. So wie der Artikel ist, bin ich auch für löschen. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 09:26, 31. Jan. 2008 (CET)
:[[Bild:Okay.gif]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)


===[[:Bild:The kindred part 1.jpg]]===  
===[[:Bild:The kindred part 1.jpg]]===  
Zeile 115: Zeile 59:
Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --[[Spezial:Beiträge/87.168.29.162|87.168.29.162]] 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)
Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --[[Spezial:Beiträge/87.168.29.162|87.168.29.162]] 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)


==Erledigt==
:([[Bild:Okay.gif]]) zu allen drei. Aber die Bilder stehen noch im Artikel also entweder Ersatz hochladen oder dort löschen. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite [[StargateWiki:Löschantrag erledigt]] verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die [[StargateWiki:Löschantrag erledigt|Löschantrag erledigt]] Seite.

Version vom 21. März 2008, 19:01 Uhr

Artikel in der Stargate Wiki können von normalen Benutzern nicht gelöscht werden. Wer einen Artikel findet der seiner Meinung nach gelöscht werden sollte, möge ihn bitte hier auf die Liste setzen. Bitte immer mit Begründung. Sollte sich nach einiger Zeit keine Gegenstimmen melden wird der Beitrag, bei guter Begründung, von einem Administrator gelöscht.

^Artikel markieren

Um in einem Artikel darauf hinzuweisen das ein Löschantrag gestellt wurde sollte man in die erste Zeile die Vorlage {{Löschantrag}} einfügen.

Format der Anträge

Um einen Löschantrag zu stellen, diesen immer im folgenden Format angeben - Danke.
===[[Name der Seite]]=== (Bilder so [[:Bild:<Name>]] angeben)
Begründung - Ausführlich aber nicht zu lang. Unterschrift nicht vergessen!

Darunter können dann jeweils die Meinungen der anderen stehen. Eingerückt durch ein „:“ und am besten beginnend mit einem der Bilder:
- für Zustimmung, - Unentschlossen, Datei:Nein.gif - für Nein

Nicht vergessen werden sollte im Artikel auf den Löschantrag hinzuweisen. Dazu die Vorlage {{Löschantrag}} in die ersten Zeile schreiben. Dadurch wird der Artikel gleichzeitig in die Kategorie:Löschantrag eingefügt.

^Erledigt

Wird ein Artikel endgültig gelöscht oder die Löschung abgelehnt so wird die Diskussion auf die Seite StargateWiki:Löschantrag erledigt verschoben. Solltes du also hier deinen Antrag nicht mehr finden schau auf die Löschantrag erledigt Seite.

Löschanträge

^Wraith Transportschiff

Redirect nach Wraith-Versorgungsschiff --Martin 11:35, 20. Mär. 2008 (UTC)

Weiterleitung. Beide Artikel sind sehr dürftig aber Wraith-Versorgungsschiff trifft es besser und ist auch über Objekte verlinkt. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:Amanda_SGA.jpg

Sam hat dieses Outfit NIE in SGA getragen. Dies ist lediglich ein Promo-Foto, das man wenn überhaupt im Artikel zu Amanda Tapping unter bringen kann. falls nicht löschen. --Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)

--Braeven 20:11, 18. Mär. 2008 (UTC)
Sam trug das doch in Be all my sins remember'd... --87.168.29.162 00:43, 20. Mär. 2008 (UTC)
hier ist zumindest die Jacke zu sehen. --87.168.29.162 00:46, 20. Mär. 2008 (UTC)
Hm also ich konnte mcih jetzt nicht dran erinnern. In dem Fall sollte man sehen, wir man das sinnvoll im Artikel zu sam unterbringen kann --Braeven 17:45, 20. Mär. 2008 (UTC)

^Hive-Bewusstsein

Gehört in den Artikel Wraith --Braeven 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)

Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- Salmalin 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)
Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel Hive-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff Kollektives Bewusstsein passender.
--Gatekeeper 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Sammlung Asuraner

Überschneiden sich teilweise, gehören in andere Artikel oder sind unter diesem Namen nicht zu verwenden. --Braeven 19:11, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Hat jemand Zeit es aufzuarbeiten? Ich lösche wenn die Infos verarbeitet sind. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Gedankenlesefunktion

Gehört wenn in den Artikel zu den Asuranern. Ein eigener Artikel ist überflüssig. --Braeven 19:04, 9. Mär. 2008 (CET)

--Braeven 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
Allerdings auch zu den Replikatoren. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:The kindred part 1.jpg

Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:54, 20. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:The kindred part 1.1.jpg

Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)

^Bild:The kindred part 1.2.jpg

Sinnloses Episodenbild mit hässlichem Titel-Wasserzeichen. Ist zudem ohne Bildbeschreibung und erfüllt auch in der Episodenbeschreibung überhaupt keinen Zweck. --87.168.29.162 00:56, 20. Mär. 2008 (UTC)

() zu allen drei. Aber die Bilder stehen noch im Artikel also entweder Ersatz hochladen oder dort löschen. -- Benutzer:Rene/sig 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)