Benutzer Diskussion:Salmalin: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Nimrod (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Pearson== | ==Pearson== | ||
[http://www.tvrage.com/Stargate_SG1/episode_list/1 Hier] ist meine eine Quelle ich finde sie sind sehr seriös und ich habe leider nicht die möglichkeit jede episode einzeln anzuschauen weil ich momentan nur SGA 1+3 habe. wie schon gesagt schau sie dir an jeder Schauspieler und | [http://www.tvrage.com/Stargate_SG1/episode_list/1 Hier] ist meine eine Quelle ich finde sie sind sehr seriös und ich habe leider nicht die möglichkeit jede episode einzeln anzuschauen weil ich momentan nur SGA 1+3 habe. wie schon gesagt schau sie dir an jeder Schauspieler und [http://www.tvrage.com/person/id-1251/?show_all_gcredits=1#ecast_5325 Auftritt jedes Schauspielers] ist einzeln festgehalten ich finds toll und bitte zügliche dich ein bischen in deiner "Aussprache" in hinsicht auf die Seite der Löschanträge. --{{Benutzer:Nimrod/sig}} 08:50, 1. Mai 2008 (UTC) | ||
:Mag sein dass die Seite gut ist und es spricht nichts dagegen sich da Anregungen zu holen. Aber trotzdem müssen die Informationen überprüft werden. Die offiziellen Scripte, die in jedem Episodenartikel verlinkt sind, eignen sich dafür gut. Denn auch eine seriöse Seite kann mal einen Fehler machen, genauso wie sie bei uns auch passieren, obwohl wir großen Wert auf Korrektheit legen. Wenn man sich nicht wenigstens die zwei Minuten nimmt, mal die Scripte der angegebenen Folgen zu öffnen und mit der Suchfunktion des Adobe Readers nach dem Namen zu suchen, dann kann es eben passieren, dass Fehler einfach übertragen werden und das wäre doch schade. Gerade weil es eben in diesem Fall nicht sehr aufwendig ist, es zu überprüfen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 09:23, 1. Mai 2008 (UTC) | :Mag sein dass die Seite gut ist und es spricht nichts dagegen sich da Anregungen zu holen. Aber trotzdem müssen die Informationen überprüft werden. Die offiziellen Scripte, die in jedem Episodenartikel verlinkt sind, eignen sich dafür gut. Denn auch eine seriöse Seite kann mal einen Fehler machen, genauso wie sie bei uns auch passieren, obwohl wir großen Wert auf Korrektheit legen. Wenn man sich nicht wenigstens die zwei Minuten nimmt, mal die Scripte der angegebenen Folgen zu öffnen und mit der Suchfunktion des Adobe Readers nach dem Namen zu suchen, dann kann es eben passieren, dass Fehler einfach übertragen werden und das wäre doch schade. Gerade weil es eben in diesem Fall nicht sehr aufwendig ist, es zu überprüfen. [[Bild:Smile.gif]] --[[Benutzer:Driver2|Driver2]] 09:23, 1. Mai 2008 (UTC) | ||
Version vom 1. Mai 2008, 10:29 Uhr
Archive
- Diskussionen von Januar 2007 - Februar 2008 finden sich im Archiv I
Pearson
Hier ist meine eine Quelle ich finde sie sind sehr seriös und ich habe leider nicht die möglichkeit jede episode einzeln anzuschauen weil ich momentan nur SGA 1+3 habe. wie schon gesagt schau sie dir an jeder Schauspieler und Auftritt jedes Schauspielers ist einzeln festgehalten ich finds toll und bitte zügliche dich ein bischen in deiner "Aussprache" in hinsicht auf die Seite der Löschanträge. --Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 08:50, 1. Mai 2008 (UTC)
- Mag sein dass die Seite gut ist und es spricht nichts dagegen sich da Anregungen zu holen. Aber trotzdem müssen die Informationen überprüft werden. Die offiziellen Scripte, die in jedem Episodenartikel verlinkt sind, eignen sich dafür gut. Denn auch eine seriöse Seite kann mal einen Fehler machen, genauso wie sie bei uns auch passieren, obwohl wir großen Wert auf Korrektheit legen. Wenn man sich nicht wenigstens die zwei Minuten nimmt, mal die Scripte der angegebenen Folgen zu öffnen und mit der Suchfunktion des Adobe Readers nach dem Namen zu suchen, dann kann es eben passieren, dass Fehler einfach übertragen werden und das wäre doch schade. Gerade weil es eben in diesem Fall nicht sehr aufwendig ist, es zu überprüfen.
--Driver2 09:23, 1. Mai 2008 (UTC)