Diskussion:Zeitreise: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Zeitreise
Weitere Optionen
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
:::: Es gab in "Zurück in die Zukunft" im 2. Teil '''zwei''' Zeitlinien. Ansonsten wären Marti und Doc Brown verschwunden und hätten den Fehler nicht rückgängig machen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:04, 4. Mai 2008 (UTC) | :::: Es gab in "Zurück in die Zukunft" im 2. Teil '''zwei''' Zeitlinien. Ansonsten wären Marti und Doc Brown verschwunden und hätten den Fehler nicht rückgängig machen können. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:04, 4. Mai 2008 (UTC) | ||
:::: Außerdem existierten sie mehrfach, was aussagt, dass es mehrere Zeitlinien geben muss, da eine Person nicht innerhalb einer Zeitlinie mehrfach existieren kann. Die Tatsache das Marti sich selbst treffen konnte und auch Doc Brown sich selbst getroffen hat und in 1985 auch jeder von beiden doppelt existiere, ist ein klarer Beweis für mehrere parallele Zeitlinien. Damit ist die Film-Trilogie nichtmal in sich selbst konsistent und taugt erst recht nicht als Artikelergänzung. Aus Star Trek sind mir im übrigen auch alle 3 Varianten bekannt (1 Zeitlinie -> Paradoxon, 1 Zeitlinie -> Zeitreisende geschützt vor Veränderungen und mehrere Zeitlinien(=Realitäten). --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:17, 4. Mai 2008 (UTC) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}