Diskussion:Zeitreise: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 72: / Zeile 72: @@
 ::::::::und das wird genau wo in der Serie ausgesagt? Wie du unten schreibst sollten wir neutral bleiben und nicht das in einen Artikel schreiben was uns gefällt. Das gilt dann aber auch für die Fakten. Die können wir nicht weglassen weil es uns nicht gefällt. Deine Ausführungen sind alles Theorie ohne Beweise. Wie Zeitreisen und alternative Realitäten auch. Nichts davon ist bewiesen vergiss das nicht! -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:09, 4. Mai 2008 (UTC)
+::::::::übrigens ist dein "Beweis" oben nicht richtig. Charles Kawalsky kommt auch mit durch den Spiegel und bei ihm gibt es keine Probleme. Nach deiner Definition müsste er auch betroffen sein. Da bleibe ich doch lieber bei Sams Definition: ''Sie erklärt, dass es sich um ein vorübergehendes entropisches Kaskadenversagen auf Zellebene handelt. Da es jetzt zwei Carters in einer Realität gibt, kommt es zu einem Entropieschock und temporalen Verzerrungen, die letzten Endes zum Tod führen werden'' -- {{Benutzer:Rene/sig}} 20:13, 4. Mai 2008 (UTC)
 == Externe Experten (wir sollten wenn schon mehrere zusammenstellen und nicht nur einen) ==