Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Stargate: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Stargate
Lord Anubis (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 159: Zeile 159:
::Wie kommst du darauf, dass man mit der Energie eines Lastwagens ein Wurmloch erzeigen kann? Dafür ist weitaus mehr Energie nötig. Ich weiß, dass man in einer Folge sieht, wie sie einen Lastwagen an das Gate anschließen, aber die Energie ist nur für den Wahlvorgang nötig. Die Energie für das Wurmloch ist im Gate selber (das ja nichts anderes, als ein gigantischer Speicher ist) gespeichert. Carter sagt einmal, dass nach jeder Benutzung des Gates, der Energiespeicher wieder aufgeladen wird. Das heißt, dass, selbst wenn man das Gate von der Energieversorgung trennt, man noch genau einmal ein Wurmloch aufbauen kann. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:08, 18. Mär. 2008 (UTC)
::Wie kommst du darauf, dass man mit der Energie eines Lastwagens ein Wurmloch erzeigen kann? Dafür ist weitaus mehr Energie nötig. Ich weiß, dass man in einer Folge sieht, wie sie einen Lastwagen an das Gate anschließen, aber die Energie ist nur für den Wahlvorgang nötig. Die Energie für das Wurmloch ist im Gate selber (das ja nichts anderes, als ein gigantischer Speicher ist) gespeichert. Carter sagt einmal, dass nach jeder Benutzung des Gates, der Energiespeicher wieder aufgeladen wird. Das heißt, dass, selbst wenn man das Gate von der Energieversorgung trennt, man noch genau einmal ein Wurmloch aufbauen kann. --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:08, 18. Mär. 2008 (UTC)


 
:::Wenn man in der Serie sieht das man mit der Energie von einigen Lastwagen ein Wurmloch aufbaut dann ist das so. Immerhin wurde der selbe Effekt auch schon mit einigen Pflanzen erreicht. Die Energie wird zwar im Stargate gespeichert aber nur bis zum Aufbau des Wurmloches. Danach ist das Gate leer und muss neu aufgeladen werden. Auch das wurde in der Serie schon erklärt. Manche Dinge sind eben für uns nicht zu verstehen, dazu muss man Antiker sein oder zumindest Sam. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 11:48, 20. Jun. 2008 (UTC)
-- Ein Gateloch natürlich :D --lustig, keine ahnung welche uhrzeit - 17:41, 4. Mai 2007 84.56.147.159 (Nachgetragen von René)
 
:Was soll man dazu sagen? Wahnsinnig lustig lieber lustig --[[Benutzer:Rene|René]] 18:17, 4. Mai 2007 (CEST)
 
::Ähm ja, "Wahnwitzig witzig"... Der Artikel in der Wikipedia liefert grad mal gar keine Argumente für deine Behauptung, dass man ein Wurmloch einfach durchschreiten kann, da niemand wissen kann, wie die Auswirkungen auf einen menschlichen Körper aussehen - denn schließlich hat noch nie jemand ein Wurmloch durchschritten. Also ist die Idee, lediglich Daten zu übertragen ein ziemlich genialer Schritt, um die unbekannten Probleme wie Strahlung und Gravitationskräfte zu umgehen.
::Und dass du die Signierfunktion nicht nutzen willst, zeigt mir eher, dass du nicht wirklich was zur Wiki beitragen willst, kann das sein? - [[Benutzer:defchris|defchris]]/[[{{ns:user_talk}}:defchris|<big><big>&#9997;</big></big> talk]] 15:37, 5. Mai 2007 (CEST)
 
Wenn man durch ein Wurmloch geht, merkt man das garnicht, da das Wurmloch einen direkten Weg zu seinem Ende bildet. Ebenso fällt Licht durch ein Wurmloch, man kann also die andere Seite sehen. Da das Wurmloch Kugelförmig ist, hat man eine Panoramaansicht. Ein flaches Wurmloch geht garnicht, höchstens viele kleine nebeneinander. Beim Stargate ist es aber nur ein Kleines, dass die Information und die Atome transportiert. --[[Benutzer:88.64.56.170|88.64.56.170]] 17:26, 24. Mai 2007 (CEST)


==Naquadah==
==Naquadah==