Diskussion:Stargate: Continuum: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fabian (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 25: Zeile 25:
Na, wer hat denn hier den Film schon gesehen...?[[Bild:Mad.gif]]--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 12:52, 5. Jul. 2008 (UTC)
Na, wer hat denn hier den Film schon gesehen...?[[Bild:Mad.gif]]--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 12:52, 5. Jul. 2008 (UTC)
:Der Film ist Super, um Klassen besser als der erste Film und natürlich wird die DVD bekauft wenn sie in Deutschland erhältlich ist. Warum das nur immer so lange dauert ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:45, 5. Jul. 2008 (UTC)
:Der Film ist Super, um Klassen besser als der erste Film und natürlich wird die DVD bekauft wenn sie in Deutschland erhältlich ist. Warum das nur immer so lange dauert ... -- {{Benutzer:Rene/sig}} 19:45, 5. Jul. 2008 (UTC)
::Ich finde ihn auch toll, trotzdem habe ich hier die Informationen nicht eingetragen. Infos aus geleakten Quellen zu verbieten ist nicht legal...--[[Benutzer:Fabian|Fabian]] 13:04, 6. Jul. 2008 (UTC)

Version vom 6. Juli 2008, 14:04 Uhr

Infos aus MGM-Featurette(s)

Zwei Sachen:

  • Nach Stargate Continuum - Sneak Peek! Quicktime 7.x benötigt scheint man in der Arktis, nicht in der Antarktis gedreht zu haben. Zumindest hält Bowder ein Buch mit dem Titel "How to survive in the Arctic" in die Kamera.
  • Warum läuft der Artikel nicht auf dem Lemma Stargate: Continuum (wahlweise auch ohne Doppelpunkt)? Ist ja schließlich keine einfache Episode. : [ defchris ] :: [ leave-a-message ] : 23:04, 16. Nov. 2007 (CET)
  • zu 1: Das werde ich mal prüfen, das Buch alleine sagt es ja noch nicht aus.
  • zu 2: Wenn muss es Stargate Continuum und Stargate The Ark of Truth heißen. Also ohne Doppelpunkt, siehe die Plakate. Da das die Offiziellen Titel sind müssen wir wohl die Artikel verschieben. Ich hatte das mal so angelegt als noch nicht viel mehr bekannt war. Wir könnten natürlich auch warten ob es einen deutschen Titel gibt, denn dann müssen wir die Artikel sowieso verschieben. -- Benutzer:Rene/sig 16:04, 17. Nov. 2007 (CET)
  • zu 1: Deine Änderung war OK. Hier auch noch mal eine Bestätigung.
  • zu 2: Ich werde die Artikel und Verweise ändern. Falls ein deutscher Titel benutzt wird kann man den Artikel ja noch mal verschieben. -- Benutzer:Rene/sig 18:27, 17. Nov. 2007 (CET)

Änderung zur bisherigen Chronologie

Die Aussicht auf Veränderung der bisherigen Ereignisse läßt mich hoffen! Vielleicht gibt es nach diesen Film in der Galaxis wieder Systemlords mit ihren Armeen und Imperien, und die Ori sind noch am Leben in ihrer Galaxie! --Exodianecross 12:46, 13. Jun. 2008 (UTC)

Das erste hoffe ich auch, das zweite eher nicht. --LordSokar 12:54, 13. Jun. 2008 (UTC)
Warum eigentlich nicht? Ich fand daß die Ori hervorragende Gegner sind und hätte gerne noch mehr von ihnen gesehen. Ich vermute, hätte man noch weitere Staffeln gedreht, dann wäre vermutlich gesagt worden, daß die Ori NICHT durch den "Heiligen Gral" vernichtet worden wären! --Exodianecross 11:57, 14. Jun. 2008 (UTC)
Ich denke sie werden des irgendwie hindrehen, dass der Zeitverlauf am ende wieder halbwegs passt. Eventuell halt einfach dass sie verhindern, dass Baal nicht in der Zeit rumpfuscht. Ich persönlich bin froh, dass die Schlangenköpfe endlich halbwegs ruhe geben und würde mich auch mal auf was neues freuen. Gibt immerhin noch so viele Welten, die noch nichtmal die Gou'uld besucht haben, da passt noch etwas rein, denke ich.

^Infos durch geleakte Version

Na, wer hat denn hier den Film schon gesehen...?--Fabian 12:52, 5. Jul. 2008 (UTC)

Der Film ist Super, um Klassen besser als der erste Film und natürlich wird die DVD bekauft wenn sie in Deutschland erhältlich ist. Warum das nur immer so lange dauert ... -- Benutzer:Rene/sig 19:45, 5. Jul. 2008 (UTC)
Ich finde ihn auch toll, trotzdem habe ich hier die Informationen nicht eingetragen. Infos aus geleakten Quellen zu verbieten ist nicht legal...--Fabian 13:04, 6. Jul. 2008 (UTC)