Diskussion:Handmodul: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: ==Vorschlag== Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade,... |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade, dass das Zitat im Text nicht hervorgehoben wird! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:28, 15. Jul. 2008 (UTC) | Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade, dass das Zitat im Text nicht hervorgehoben wird! --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:28, 15. Jul. 2008 (UTC) | ||
:Episodenaufteilung: Lass dich nicht aufhalten. Alternativer Vorschlag: Angabe in Klammern hinter der Episode, damit die gesamte Nutzung übersichtlich sichtbar bleibt (und es keine Verwirrung gibt, falls Folgen mehrfach genannt werden, weil es unterschiedlich eingesetzt wurde). | |||
:Hervorhebung: Ist doch kursiv. Ich fand, die Leerzeile war ein Bruch, der so schien, als ob es keinen Zusammenhang gibt. Ist vielleicht Geschmackssache... --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 13:41, 15. Jul. 2008 (UTC) | |||
Version vom 15. Juli 2008, 14:41 Uhr
Vorschlag
Ich schlage vor, dass man die Episodenverteilung aufteilt und festhält, inwiefern das Modul genutzt wird in der jeweiligen Episode. Ich finde es schade, dass das Zitat im Text nicht hervorgehoben wird! --LordSokar 13:28, 15. Jul. 2008 (UTC)
- Episodenaufteilung: Lass dich nicht aufhalten. Alternativer Vorschlag: Angabe in Klammern hinter der Episode, damit die gesamte Nutzung übersichtlich sichtbar bleibt (und es keine Verwirrung gibt, falls Folgen mehrfach genannt werden, weil es unterschiedlich eingesetzt wurde).
- Hervorhebung: Ist doch kursiv. Ich fand, die Leerzeile war ein Bruch, der so schien, als ob es keinen Zusammenhang gibt. Ist vielleicht Geschmackssache... --Salmalin ✉ 13:41, 15. Jul. 2008 (UTC)