Diskussion:Hoher Rat: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
LordSokar (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: ==Rat der vier Rassen== Das ist ein sehr vager Vorschlag von mir, aber es gab doch eigentlich auch einen Rat (Bündnis) der 4 Rassen, die sich auf dem Planeten aus die ...
 
Salmalin (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Rat der vier Rassen==
==Rat der vier Rassen==
Das ist ein sehr vager Vorschlag von mir, aber es gab doch eigentlich auch einen Rat (Bündnis) der 4 Rassen, die sich auf dem Planeten aus die Qualen des Tantalus (regelmäßig) getroffen haben oder? Denn sonst könnte man evtl. einen enstprechenden Artikel hinzufügen, falls es den nicht schon gibt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:54, 5. Aug. 2008 (UTC)
Das ist ein sehr vager Vorschlag von mir, aber es gab doch eigentlich auch einen Rat (Bündnis) der 4 Rassen, die sich auf dem Planeten aus die Qualen des Tantalus (regelmäßig) getroffen haben oder? Denn sonst könnte man evtl. einen enstprechenden Artikel hinzufügen, falls es den nicht schon gibt. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 13:54, 5. Aug. 2008 (UTC)
:Der Name passt eigentlich ganz gut, aber da man nichts weiter weiß über das Bündnis und die Treffen der Rassen (oder ihrer Vertreter), lohnt sich ein Artikel doch nicht, oder? Und die Bezeichnung ist keine offizielle. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:13, 5. Aug. 2008 (UTC)

Version vom 5. August 2008, 15:13 Uhr

^Rat der vier Rassen

Das ist ein sehr vager Vorschlag von mir, aber es gab doch eigentlich auch einen Rat (Bündnis) der 4 Rassen, die sich auf dem Planeten aus die Qualen des Tantalus (regelmäßig) getroffen haben oder? Denn sonst könnte man evtl. einen enstprechenden Artikel hinzufügen, falls es den nicht schon gibt. --LordSokar 13:54, 5. Aug. 2008 (UTC)

Der Name passt eigentlich ganz gut, aber da man nichts weiter weiß über das Bündnis und die Treffen der Rassen (oder ihrer Vertreter), lohnt sich ein Artikel doch nicht, oder? Und die Bezeichnung ist keine offizielle. --Salmalin 14:13, 5. Aug. 2008 (UTC)