Diskussion:Die verlorene Stadt, Teil 1: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
→Objekte: Dafür |
||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
==Objekte== | ==Objekte== | ||
Die Aufteilung der Objekte finde ich sehr gelungen bei den Goa'uld. Vielleicht könnte man das bei jeder Episode so machen (nicht nur bei den Goa'uld versteht sich). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:48, 12. Aug. 2008 (UTC) | Die Aufteilung der Objekte finde ich sehr gelungen bei den Goa'uld. Vielleicht könnte man das bei jeder Episode so machen (nicht nur bei den Goa'uld versteht sich). --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:48, 12. Aug. 2008 (UTC) | ||
:[[Bild:Okay.gif]]Dafür. Ist vielleicht nicht immer notwendig, bei längeren Listen aber wohl sinnvoll. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 21:55, 12. Aug. 2008 (UTC) | |||
Version vom 12. August 2008, 22:55 Uhr
Die verlorene Stadt, Teil 1
Diese Kandidatur läuft vom 17. April bis 1. Mai. -- Salmalin ✉ 17:39, 17. Apr. 2008 (UTC)
- Wie Üblich meine Liste -_-
- Die Einleitung ist zu ausführlich und gibt 4/5 der Episode wieder. Sollte reduziert werden
- Mehr Bilder sollten den Artikel ergänzen
- Die Dialogzitate sollten besser Strukturiert werden, wie z.B. in Die Invasion, Teil 3
- Viele Punkte bei Links und Verweise sind falsch, wie z.B.: Praclarush Taonas kommt in der Epi noch nicht vor, ebenso Ronan, usw.
- Auch Zusätze wie (Goa'uld Frachtschiff) sind unwichtig und sollten entfernt werden
- die Verlinkung Sonstige ist überflüssig
- Also erstmal

--Braeven 21:02, 17. Apr. 2008 (UTC)
Die "Links und Verweise" habe ich korrigiert; über den Rest kann man streiten. Zum Beispiel gibt es meines Wissens leider keine offiziellen Anforderungen an die Einleitung zu einer Epi-Beschreibung, also ist der Maßstab unklar. Die Zitate sind schon strukturiert; die Trennstriche machen keinen großen Unterschied (und ich finde sie nicht schön, dann eher noch Punkte). s. auch mein Vorschlag zur Diskussion. --Salmalin ✉ 13:17, 21. Apr. 2008 (UTC)

Die Einleitung fände ich auch etwas kürzer schöner, Bilder hat der Artikel aber genug (1-2 mehr würden zwar nicht schaden, aber darüber kann man sich streiten) und ebenso finde ich die Einteilung der Zitate in Ordnung, da hier noch kein fester Standard festgelegt wurde. Was das angeht finde ich die Horizontale Linie sowieso nicht so toll, da müsste man sich mal was überlegen. --Driver2 19:38, 26. Apr. 2008 (UTC)
Neue Einleitung da. Hat noch jemand eine Meinung zu dem Artikel? --Salmalin ✉ 19:25, 29. Apr. 2008 (UTC)
Ich habe noch ein paar kleine Änderungen gemacht -- Benutzer:Rene/sig 19:50, 29. Mai 2008 (UTC)
Zum exzellenten Artikel erklärt am 29. Mai 2008
Hintergrundinformationen
- Teal'c trinkt keinen Alkohol. In seinem Glas ist deshalb Cranberry Juice (Preiselberrsaft), als SG-1 bei Jack sitzt.
Geht es hier wirklich um Teal'c oder nicht eher um Christopher Judge?
- Ich denke es geht sicher um Christopher Judge, was anderes würde keinen Sinn machen.-- Mech 11:27, 27. Mai 2008 (UTC)
- Amanda Tapping sagt im Regiekommentar: "Notice that Chris[topher Judge] doesn't drink alcohol, no Teal'c doesn't." Vielleicht gibt es so eine Art Handbuch zum Charakter Teal'c (wie zu anderen Seriencharakteren), in dem u.a. das vermerkt ist (um die Persönlichkeit über die Jahre hinweg konsistent darstellen zu können und keine Widersprüche zu produzieren). --Salmalin ✉ 16:22, 27. Mai 2008 (UTC)
- Merkwürdig nur das ich mich an Teal'c und Daniel mit Pizza Bier und Star Wars Video erinnere. -- Benutzer:Rene/sig 19:50, 29. Mai 2008 (UTC)
- Echt? Ich dachte sie hätten auch Bier gehabt. Aber dann habe ich mich wohl geirrt. -- Benutzer:Rene/sig 08:50, 30. Mai 2008 (UTC)
Objekte
Die Aufteilung der Objekte finde ich sehr gelungen bei den Goa'uld. Vielleicht könnte man das bei jeder Episode so machen (nicht nur bei den Goa'uld versteht sich). --LordSokar 10:48, 12. Aug. 2008 (UTC)