Rene (Diskussion | Beiträge) →ZPM-Energiegehalt: Leer ist möglich |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 100: | Zeile 100: | ||
:: Der IP-User hat aber recht, entleert und abgenutzt ist nicht das gleiche und schongarnicht das selbe. Auch ein abgenutztes ZPM ist nicht leer, sondern enthält immernoch Energie, nur das diese nicht mehr genutzt werden kann. Es verhält sich in etwa wie mit einen Filzschreiber wo der Filzschreibkopf abgenutzt wurde und man daher damit nichtmehr schreiben kann, obwohl die Tinenhülle noch halb voll ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:54, 17. Jan. 2009 (UTC) | :: Der IP-User hat aber recht, entleert und abgenutzt ist nicht das gleiche und schongarnicht das selbe. Auch ein abgenutztes ZPM ist nicht leer, sondern enthält immernoch Energie, nur das diese nicht mehr genutzt werden kann. Es verhält sich in etwa wie mit einen Filzschreiber wo der Filzschreibkopf abgenutzt wurde und man daher damit nichtmehr schreiben kann, obwohl die Tinenhülle noch halb voll ist. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 00:54, 17. Jan. 2009 (UTC) | ||
Nach dem der Unterschied zwischen leer und abgenutzt geklärt ist noch zur Frage. Ja ein ZPM kann leer sein. Wenn die gesamte Energie aus dem Subraum entzogen ist. Vermutlich hört der Subraum dann auf zu existieren. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 07:52, 17. Jan. 2009 (UTC) | Nach dem der Unterschied zwischen leer und abgenutzt geklärt ist noch zur Frage. Ja ein ZPM kann leer sein. Wenn die gesamte Energie aus dem Subraum entzogen ist. Vermutlich hört der Subraum dann auf zu existieren. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 07:52, 17. Jan. 2009 (UTC) | ||
: [[Benutzer:MarkMcWire|@MarkMcWire]], das ist ein guter vergleich mit dem Filzschreiber. | |||
: [[Benutzer:Rene|@René]], danke vielmals, das hatte ich nicht bedacht. -- [[Spezial:Beiträge/62.203.177.184|62.203.177.184]] 09:35, 17. Jan. 2009 (UTC) | |||