Zero-Point-Modul: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
→Wissenschaftlicher Hintergrund: Andere Schlussfolgerung, wie die Erhaltung der physikalischen Gesetzt ein- und nicht ausschließt. |
|||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
Diese Erklärung besagt (im Gegensatz zu [[Rodney McKay]]s Erklärung (s. oben)), dass "Zero-point energy" die geringste Energiemenge eines Raumes/Teilchens beschreibt. Folglich kann diese Energie nicht entzogen werden. <br /> | Diese Erklärung besagt (im Gegensatz zu [[Rodney McKay]]s Erklärung (s. oben)), dass "Zero-point energy" die geringste Energiemenge eines Raumes/Teilchens beschreibt. Folglich kann diese Energie nicht entzogen werden. <br /> | ||
Da jedoch Dr. McKay in seiner Erklärung von einer "''abgeschlossenen Subraumzeit''" spricht, die ausserhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum liegt, ist es eventuell möglich Nullpunktenergie von einem Kontinuum in das andere zu transferieren ohne ein bekanntes physikalisches Gesetz zu brechen. Dies wird dadurch bestätigt, dass | Da jedoch Dr. McKay in seiner Erklärung von einer "''abgeschlossenen Subraumzeit''" spricht, die ausserhalb des normalen Raum-Zeit-Kontinuum liegt, ist es eventuell möglich Nullpunktenergie von einem Kontinuum in das andere zu transferieren ohne ein bekanntes physikalisches Gesetz zu brechen. Dies wird dadurch bestätigt, dass später versucht wird Nullpunktenergie aus dem eigenen [[Raum-Zeit-Kontinuum]] beziehungsweise aus einem [[Paralleluniversum]] zu entziehen und dies jeweils verherrende Auswirkungen hat. ([[Projekt Arcturus]]; {{Ep|SGA|2x06}}, {{Ep|SGA|3x08}}) | ||
* {{Wikipedia|Nullpunktenergie}} | * {{Wikipedia|Nullpunktenergie}} | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}