StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Stargate Fan (Diskussion | Beiträge)
3.488 Bearbeitungen
Änderung 72684 von 212.6.54.134 (Diskussion) wurde rückgängig gemacht.
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:ExzellenterArtikel.png|right|110px]]Wenn du der Meinung bist einen '''exzellenten''' Artikel in Stargate Wiki gefunden zu haben melde ihn hier an. Beachte dabei einige Regeln, um die Chancen des Artikels zu erhöhen.
[[Bild:ExzellenterArtikel.png|right|110px]]Wenn du der Meinung bist einen '''exzellenten''' Artikel in Stargate Wiki gefunden zu haben melde ihn hier an. Beachte dabei einige Regeln, um die Chancen des Artikels zu erhöhen.
==Die Regeln==
44fd8ebb6025a5e4394.txt;110;120
===Vorbereitung===
Bevor du einen Artikel hier aufstellst, solltest du ihn gründlich auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Stil und Rechtschreibfehler durchsehen. Stellst du dabei Lücken fest, so behebe diese, bevor du den Artikel hier anmeldest. Sinnvoll kann es sein, sich an einen der Autoren des Artikels zu wenden oder auf der Diskussionsseite des Artikels um Hilfe zu bitten.
*'''Richtigkeit'''
:Hast du die im Artikel angegeben Fakten überprüft? Sind alle Quellenangaben vorhanden und sind auch eventuelle Widersprüche aufgeführt? Hält der Artikel sich an die Vorgaben von [[Hilfe:Schreiben im Stargate Wiki|Stargate Wiki]]?
*'''Vollständigkeit'''
:Sind wirklich alle Fakten im Artikel erfasst worden. '''''Achtung:''' Fakten aus noch nicht in Deutschland ausgestrahlten Episoden (~>[[Hilfe:Spoiler|Spoiler]]) müssen '''nicht''' im Artikel enthalten sein. Sind sie es aber, müssen sie natürlich diesen Regeln entsprechen.''
*'''Stil'''
:Entspricht der Artikeln den in Stargate Wiki üblichen [[Hilfe:Artikelvorlagen|Artikelvorlagen]]?
*'''Rechtschreibfehler'''
:Artikel müssen den aktuellen [http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/aktuell/ Rechtschreibregeln] entsprechen.
 
Weiterhin solltest du prüfen, ob bereits eine Abstimmung zum betreffenden Artikel stattgefunden hat und gegebenenfalls die Lücken, wegen der er abgelehnt wurde, beheben. Die Diskussion dazu findet man auf der Diskussionsseite des Artikels.
 
===Anmeldung===
Wenn du sicher bist, dass der Artikel die oben angegebenen Kriterien erfüllt, kannst du ihn auf dieser Seite anmelden. Gehe dabei wie folgt vor:
 
* Füge den Baustein <tt><nowiki>{{Exzellent Kandidat}}</nowiki></tt> am Anfang des vorgeschlagenen Artikels ein.
* Trage den Artikel nach dem folgenden Schema am Ende dieser Seite ein. Du kannst dazu einfach den folgenden Text kopieren.
<div style="border:1px solid #479429; background-color:transparent; padding:5px; margin:10px; font-size: 95%">
<tt>
<nowiki>=== [[Artikel]] ===</nowiki>
 
<nowiki>''</nowiki>''Diese Kandidatur läuft vom {{#time:j. F|15 minutes}} bis zum {{#time:j. F|2 weeks 15 minutes}}''<nowiki>''</nowiki>
</tt>
</div>
 
* Unterschreibe deine Nominierung am besten mit <nowiki>-- ~~~~</nowiki>, sonst zählt deine Stimme nicht. Wenn du willst kannst du noch kurz schreiben warum du gerade diesen Artikel für exzellent hältst, das ist aber nicht nötig.
 
===Dauer der Abstimmung===
Die Auswertung der Diskussion über den Artikel erfolgt 2 Wochen nach der Anmeldung auf dieser Seite.
 
===Wie wird Abgestimmt===
Um seine Stimme für oder gegen einen Artikel abzugeben muss der eigene Beitrag entweder mit [[Bild:Okay.gif]] (Ja) oder [[Bild:Nein.gif]] (Nein) beginnen. Ist man sich noch nicht ganz klar über seine Wertung kann man auch [[Bild:Okay.gif]][[Bild:Frage.gif]] bzw. [[Bild:Nein.gif]][[Bild:Frage.gif]] angeben. Dies wird weder als Ja noch Nein gezählt, kann aber den anderen Teilnehmern an der Diskussion helfen die Tendenz zu erkennen. ''Anmerkung: Die Bilder kann man am einfachsten durch Anklicken im Hinweiskasten unter dem Editorfeld einfügen.''
 
===Auswertung===
* Nur signierte Beiträge werden berücksichtigt. Jeder darf sich beteiligen – auch IPs. Äußerungen werden als Meinungsbild gewertet, nicht ausgezählt. Tiefgreifende Kritik wiegt schwerer, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird. Findet nach 99 Pro-Stimmen der Hundertste einen groben inhaltlichen Fehler, dann ist der Artikel nicht exzellent.
* Erhält der Artikel – unter Berücksichtigung dieser Grundsätze – mindestens drei Pro-Stimmen und mindestens doppelt so viele Pro-Stimmen wie Contra-Stimmen, dann gilt er als exzellent. Hat ein Artikel nach mindestens einer Woche zehn oder mehr Pro-Stimmen und keine Contra-Stimme erhalten, ist die Kandidatur schon vorzeitig erfolgreich beendet. Erhält ein Artikel nach mindestens einer Woche fünf oder mehr Contra-Stimmen, aber keine Pro-Stimmen außer der des Vorschlagenden, ist die Kandidatur nicht erfolgreich und wird vorzeitig beendet.
* Abgeschlossene Abstimmungen werden auf die Diskussionsseiten der Artikel verschoben.
 
===Verlust der Auszeichnung===
Ist jemand der Meinung ein Artikel die Auszeichnung '''exzellenter Artikel''' nicht mehr verdient, sollte er ihn ebenfalls hier melden und dies auch begründen. In diesem Falle ist eine Begründung zwingend erforderlich! Die Bewertung erfolgt nach den selben Richtlinien.
 
 


==Kandidaten für exzellente Artikel==
==Kandidaten für exzellente Artikel==

Version vom 20. Februar 2009, 13:59 Uhr

Datei:ExzellenterArtikel.png

Wenn du der Meinung bist einen exzellenten Artikel in Stargate Wiki gefunden zu haben melde ihn hier an. Beachte dabei einige Regeln, um die Chancen des Artikels zu erhöhen.

44fd8ebb6025a5e4394.txt;110;120

Kandidaten für exzellente Artikel

^Aufbruch in eine neue Welt

Diese Kandidatur läuft vom 24. Dezember bis zum 7. Januar

Dieser Artikel wurde seit letzten Mal oft überarbeitet. Ich kann keine Rechtschreibfehler mehr finden. -- Stargate Fan 22:23, 24. Dez. 2008 (UTC)

Alles vorhanden (Dialogzitate, Hintergrundinformationen, usw.), keine Fehler entdeckt.-- Mech 12:45, 2. Jan. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gif Auf keinen Fall! Wenn ihr euch die Episodenbeschreibugn durchliest, dann merkt man, dass sich die Art ändert in der geschrieben wurde. Also zum Beispiel erst sachlicher und dann kommen auf einmal wie in einem Buch Schlagwörter wie "Plötzlich". Und da dies eine Zusammenfassung sein soll.....--LordSokar 13:08, 2. Jan. 2009 (UTC)
Datei:Nein.gif Bin der gleichen Meinung wie LordSokar... Es zwar viele Bilder, Hintergrundinformationen etc. aber der Text ist ziemlich vermurkst.
Hab die Zusammenfassung noch mal überarbeitet.-- Stargate Fan 12:53, 3. Jan. 2009 (UTC)

Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--LordSokar 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC)

Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --Errorkode 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC)
Jeder Artikel kann exzellent sein! Er ist das immer dann wenn er seinen Sinn in allen Belangen erfüllt und das eben besonders gut. Als Schulnote würde ich sagen 1 oder sogar 1+. Warum sollten wir eine Gruppe ausschließen? Ich glaube übrigens nicht das es jemals dazu kommt aber was spricht dagegen wenn alle Artikel exzellent sind? Das würde doch nur bedeuten das Stargate Wiki selbst exzellent ist. -- Benutzer:Rene/sig 17:49, 11. Jan. 2009 (UTC)
Was ist den jetzt mit diesem Artikel?-- Stargate Fan 09:31, 25. Jan. 2009 (UTC)
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=StargateWiki:Kandidaten_für_exzellente_Artikel&oldid=73658“