Diskussion:Zeiterweiterungsmaschine: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Indigo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC) | ::Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC) | ||
::: Die Maschine auf [[P4X-639]] bewirkt, dass für einen Außenstehenden innerhalb der Zeitblase keine Zeit vergeht. Das SGC war mehrere Monate von der Normalzeit abgeschnitten, sodass für sie unbemerkt Monate vergangen sind, in denen die Tokra mit ihnen Kontakt aufnehmen wollten. Es ist ein vergleichbarer Effekt. Im Feld selbst wird die Zeit zu einer Endlosschleife gebogen, während aussen die Zeit normal vergeht, damit entsteht eine Differenz der Ablaufgeschwindigkeit. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 17:00, 22. Feb. 2009 (UTC) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 22. Februar 2009, 18:00 Uhr
Vergleichbare Maschinen
Erstens ist diese Maschine/Gerät nicht ungewollt von den Antikern gebaut worden.
Zweitens ist es eher wahrscheinlich, dass dieses Gerät als es von den Antikern benutzt wurde, sich nicht über das Stargate ausgebreitet hat, sondern eher eine Folge der falschen Handhabung durch Malikai. Eingestellt haben sie ihre Versuche eher aus dem Grund, dass es nicht möglich war das Ausbrechen der Seuche zu verhindern. Eine Zeitmaschine war schon vorher in der Pegasus-Galaxie erfunden worden.
Auf jeden Fall ist es in keinster Weise eine "vergleichbare Maschine". --Xeopos 02:15, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Es ist eine Maschine die den Zeitfluss manipuliert.. also ist es eine vergleichbare Maschine. Sie verlangsam oder beschleunigt die Zeit zwar nicht, erzeugt aber endlose Zeitschleifen. --MarkMcWire 04:00, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Genau dies ist nicht der Fall, eine wiederholte Zeitreise, gleichgültig wie viele Lebensformen an dieser teilnehmen, hat nichts mit Manipulation des Zeitflusses zu tun.
--Xeopos 14:51, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Ich bin zwar wie du der Meinung, dass dies nicht vergleichbare Maschinen sind, nur weil beide etwas mit Zeit zu tun haben (denn dann müsste man auch Uhren dazurechnen), aber gerade dieses Argument zieht natürlich gar nicht. Jede Zeitreise ist doch eine Manipulation des Zeitflusses. Ich würde sogar genau das Gegenteil von dir behaupten. Die Zeiterweiterungsmaschine bewirkt keine Manipulation des Zeitflusses - nur der Ablaufgeschwindigkeit vom Standpunkt des Außenstehenden aus gesehen.--Indigo 15:18, 22. Feb. 2009 (UTC)
- Die Maschine auf P4X-639 bewirkt, dass für einen Außenstehenden innerhalb der Zeitblase keine Zeit vergeht. Das SGC war mehrere Monate von der Normalzeit abgeschnitten, sodass für sie unbemerkt Monate vergangen sind, in denen die Tokra mit ihnen Kontakt aufnehmen wollten. Es ist ein vergleichbarer Effekt. Im Feld selbst wird die Zeit zu einer Endlosschleife gebogen, während aussen die Zeit normal vergeht, damit entsteht eine Differenz der Ablaufgeschwindigkeit. --MarkMcWire 17:00, 22. Feb. 2009 (UTC)