Benutzer Diskussion:Fabian: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fabian (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC) | Und was soll das Wort bedeuten? --[[Benutzer:Moros|Moros]] 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC) | ||
:Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC) | :Guck einfach mal im Internet nach [http://www.duden.de/definition/unwirtlich Unwirtlich] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC) | ||
::„Wirtlich“ im [http://www.wissen.de/wde/deutsches_woerterbuch/wirtlich Bertelsmann-Wörterbuch], auf [http://www.duden.de/definition/wirtlich duden.de] und das [http://de.wiktionary.org/wiki/gastfreundlich wiktionary] führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<b>Ψ</b>]] 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC) | |||
Version vom 7. März 2009, 12:59 Uhr
Vielen Dank für den Hinweis. Ich dachte diese Sendung währe schon ausgestrahlt. Hab die Info von http://stargate.wikia.com/wiki/Sun_Tzu.
--Sun Tzu Diskussion 22:55, 28. Dez. 2008 (UTC)
Thema: Infobox Orion
Ja, und was ist mit der X-303 Prometheus? die hat doch auch eine Infobox. -- Col. o'neil 18:50, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Für die Prometheus gibt es ja auch keinen Artikel für die Klasse. X-303 ist eine Weiterleitung, und dies völlig zu recht. --Fabian Sprich! 19:07, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--Indigo 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --Fabian Sprich! 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--Indigo 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Hab ich ja auch nicht behauptet. Ich versuche mal, es anders zu formulieren: gäbe es eine Klassenbezeichnung für die Prometheus (BB-303, BC-303 — was weiß ich), wäre die Infobox in dem Artikel über die Klasse zu finden. Da wir so einen nicht haben, befindet sich die Box nun mal in dem Artikel der Prometheus — das ist aber nur eine Ausnahme. --Fabian Sprich! 12:56, 9. Feb. 2009 (UTC)
- OK, das Problem mit der Infobox ist erledigt. Aber: Die X-303/BC-303 wurde zumindest 2mal gebaut: 1. in der Folge Prometheus und 2. hieß es in Die Naquadahmineunter anderem: "Wir brauchen Mengen an Naquadah. Wir müssen mehr 303er bauen. " und "...Nachdem die Prometheus unglücklicherweise im All verschollen ist, ..." In Grace kam dann die 2. 303 zum Einsatz. -- Col. o'neil 16:36, 9. Feb. 2009 (UTC)
- Das ist es ja gerade - die Prometheus hat keinen Schiffstyp. Das Schiff ist niemals über das Experimentalstadium hinaus gekommen.--Indigo 21:16, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Tja, X-304 wurde genauso wenig in der Serie erwähnt wie BC-303 (oder welchem Schiffstyp die Prometheus nun auch zuordnet). --Fabian Sprich! 20:43, 8. Feb. 2009 (UTC)
- Was vermutlich einfach daran liegt, dass X-303 gar keine Klassenbezeichung ist. Das X steht ja für Prototyp. Die 303 ist dann nie in Serie gegangen, sondern direkt zur 304 weiterentwickelt worden. Wenn an ganz pedantisch sein möchte, dann müsste die Daedalus auch zunächst X-304 geheißen haben und erst in BC-304 umgenannt werden dürfen, nachdem die Klasse in Serie ging.--Indigo 20:23, 8. Feb. 2009 (UTC)
unwirtlich
Und was soll das Wort bedeuten? --Moros 11:45, 7. Mär. 2009 (UTC)
- Guck einfach mal im Internet nach Unwirtlich -- Stargate Fan Diskussion 11:57, 7. Mär. 2009 (UTC)
- „Wirtlich“ im Bertelsmann-Wörterbuch, auf duden.de und das wiktionary führt es als Synonym zu „gastfreundlich“ auf. --Fabian Ψ 11:59, 7. Mär. 2009 (UTC)