Die verlorene Stadt, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

[unmarkierte Version]

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 225: / Zeile 225: @@
 ==Probleme, offene Fragen==
-* Sam sagt, ein Stern der mit Lava überzogen ist etwickelt sich später mal zu einem Planeten. Die Erde könnte auch einmal so ausgesehen haben – aber bei Praklarush Taonas handelt es sich doch um einen Planet, wenn die Antiker da einen Außenposten hatten.
+* Es ist fraglich, warum die Antiker bewusst einen Aussenposten auf einem unbewohnbaren und sehr ungastlichen Planeten gebaut haben. Andererseits ist die Frage, falls der Planet früher mal bewohnbar war, warum ihn die Antiker diesne Namen gegeben haben, welcher übersetzt "Verloren im Feuer" bedeuten soll.
-**Antwort: Die Begriffe Stern - Planet sind nicht ausschlaggebend für die Nutzung des "Planeten". Ein Lavaplanet besitzt auch eine Erdnkruste (Bra'tac sagt, dass die Ringe hier die Kruste durchdringen könnten), der Außenposten liegt darunter und wird von einem Kraftfeld geschützt. Vermutung: Es wird auch nicht behauptet, dass der Planet früher mal bewohnbar war. Es ist eher wahrscheinlich, dass die Antiker bewusst diesen Feuerplaneten für diesen Stützpunkt gewählt haben, da er ziemlich schwer zu einzunehmen scheint. Handelt es sich dabei um einen Verteidugungs Posten (Stuhl kontrolliert Drohnen), wäre dies von nutzen.
+** Theorie 1: Der Planet war schon immer unbewohnbar und die Antiker wollten einen besonders unangreifbaren Aussenposten oder es gab was interessantes auf dem Planet zum Erforschen.
-***Der Planet ist so geworden, als sich sein Stern in einen Roten Riesen verwandelt hat, das erklärt Sam doch. Mit der Erde wird eines Tages das selbe geschehen.
+** Theorie 2: "Praclarus Taonas" ist ein Eigenname (genauso wie z.B. "Höllental" oder "Los Angeles" -> da gibt es nicht wirklich Engel), der nur zufälligerweise diese Bedeutung hat. Es war also keine Absicht, dass der Aussenposten den Namen "Verloren im Feuer" bekam und wirklich verloren gegangen ist.
 * Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten?