Diskussion:Goa'uld-Geschütz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Also ich finde deine Bearbeitung eigentlich sehr gut, aber sollte man das nicht lieber nach den einzelnen "Arten" ordnen anstatt nach offensiv oder defensiv zu gehen? Weil die Geschütze können vom Todesgleiter abmontiert werden d.h. auch in einem offenen Kampf eingesetzt werden. Aber ich finde es so auch gut.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:18, 11. Jun. 2009 (UTC) | :Also ich finde deine Bearbeitung eigentlich sehr gut, aber sollte man das nicht lieber nach den einzelnen "Arten" ordnen anstatt nach offensiv oder defensiv zu gehen? Weil die Geschütze können vom Todesgleiter abmontiert werden d.h. auch in einem offenen Kampf eingesetzt werden. Aber ich finde es so auch gut.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 20:18, 11. Jun. 2009 (UTC) | ||
::Dieser Artikel war fast überfällig, und ich finde es gut, dass du dich mal drum gekümmert hast. Allerdings würde auch ich die Unterteilung in offensiv und defensiv anzweifeln. Man kann beide Arten für Angriff und Verteidigung einsetzen, je nach Situation. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:17, 13. Jun. 2009 (UTC) | ::Dieser Artikel war fast überfällig, und ich finde es gut, dass du dich mal drum gekümmert hast. Allerdings würde auch ich die Unterteilung in offensiv und defensiv anzweifeln. Man kann beide Arten für Angriff und Verteidigung einsetzen, je nach Situation. --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 14:17, 13. Jun. 2009 (UTC) | ||
:::Ja mir gefällt das auch nicht so aber habt ihr eine Idee wie man es ändern könnte? Vielleicht ja eine Unterteilung nach Mobil und Immobil aber dann kommt wieder die Sache das man das erste Geschütz auch tragen kann, oder wir lassen die Einteilung ganz weg und nennen nur die Anwendungsmöglichkeiten. Was meint Ihr?--[[Benutzer:Stuhl76|stuhl76]] 16:23, 13. Jun. 2009 (UTC) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 13. Juni 2009, 17:23 Uhr
Morgen füge ich auch noch den Todesgleiter und Folgenangaben ein aber jetzt muss ich erst mal ins Bett, ihr könnt ja mal schreiben was ihr von der Idee haltet alle geschütze auf diese weise unterzubringen. --stuhl76 19:14, 11. Jun. 2009 (UTC)
- Also ich finde deine Bearbeitung eigentlich sehr gut, aber sollte man das nicht lieber nach den einzelnen "Arten" ordnen anstatt nach offensiv oder defensiv zu gehen? Weil die Geschütze können vom Todesgleiter abmontiert werden d.h. auch in einem offenen Kampf eingesetzt werden. Aber ich finde es so auch gut.--LordSokar 20:18, 11. Jun. 2009 (UTC)
- Dieser Artikel war fast überfällig, und ich finde es gut, dass du dich mal drum gekümmert hast. Allerdings würde auch ich die Unterteilung in offensiv und defensiv anzweifeln. Man kann beide Arten für Angriff und Verteidigung einsetzen, je nach Situation. --Salmalin ✉ 14:17, 13. Jun. 2009 (UTC)
- Ja mir gefällt das auch nicht so aber habt ihr eine Idee wie man es ändern könnte? Vielleicht ja eine Unterteilung nach Mobil und Immobil aber dann kommt wieder die Sache das man das erste Geschütz auch tragen kann, oder wir lassen die Einteilung ganz weg und nennen nur die Anwendungsmöglichkeiten. Was meint Ihr?--stuhl76 16:23, 13. Jun. 2009 (UTC)
- Dieser Artikel war fast überfällig, und ich finde es gut, dass du dich mal drum gekümmert hast. Allerdings würde auch ich die Unterteilung in offensiv und defensiv anzweifeln. Man kann beide Arten für Angriff und Verteidigung einsetzen, je nach Situation. --Salmalin ✉ 14:17, 13. Jun. 2009 (UTC)