StargateWiki:Löschantrag/Archiv/4: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 148: / Zeile 148: @@
 :::::Überzeugt. Also [[Bild:Okay.gif]] -- {{Benutzer:Rene/sig}} 07:21, 3. Jun. 2009 (UTC)
 ::::::[[Bild:Muell.png]] --{{Benutzer:Salmalin/sig}} 20:15, 7. Jun. 2009 (UTC)
+===[[Vorlage:Teal'c]]===
+Wenn ich das richtig sehe, war das eine Fehlanlegung von [[Benutzer:GenJack|GenJack]]. Wenn er also nicht widerspricht, sollte man das löschen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:26, 14. Jun. 2009 (UTC)
+:[[Bild:Muell.png]]-- {{Benutzer:Rene/sig}} 16:52, 14. Jun. 2009 (UTC)
+===[[Gadmeer-Transporter]]===
+Ich halte es nicht für sinnvoll, ein solches Einzelsystem eines Schiffes, das nur in einer Folge vorkomment und das darin auch keine übermäßig wichtige Rolle spielt, unbedingt mit einem eigenen Artikel zu versehen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:39, 17. Mai 2009 (UTC)
+:Die Informationen sollten vorher in den [[Gadmeer]]-Artikel übernommen werden. --[[Benutzer:Moros|Moros]] 16:43, 17. Mai 2009 (UTC)
+:: Das in jedem Fall. Ich könnte morgen den Gadmeer-Artikel entsprechend überarbeiten.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 16:47, 17. Mai 2009 (UTC)
+:::[[Bild:Frage.gif]] Bevor ich zustimme würde ich gerne sehen wie es eingebaut wird. Übrigens gehören die Information nicht primär in den Artikel [[Gadmeer]] sondern [[Terraforming-Raumschiff]]. Eine Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt sollte es geben und natürlich sollte der Begriff auch in der [[Vorlage:Objekt]] erhalten bleiben. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:21, 17. Mai 2009 (UTC)
+:::: So, habe den Artikel zum Gadmeer-Terraforming-Schiff überarbeitet und dabei die paar Informationen aus dem Transporter-Artikel dort eingebaut. Kann man das so lassen? Die Vorlage-Objekt könnte ja dann auf den Abschnitt zu den Schiffsystemen zeigen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 11:42, 18. Mai 2009 (UTC)
+Ich habe aus dem Artikel einen Redirekt gemacht. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 12:48, 21. Mai 2009 (UTC)
+===[[Hive-Bewusstsein]]===
+Gehört in den Artikel [[Wraith]] --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:36, 9. Mär. 2008 (CET)
+:[[Bild:Frage.gif]] Wenn das mehrere Voelker betrift, koennte ein Artikel sinnvoll sein, um die Aehnlichkeit und die Verbindung darzustellen. Falls es allerdings nicht mehr Infos gibt, als bisher drin stehen, koennte auch ein Verweis in den Voelker-Artikeln reichen. -- {{Benutzer:Salmalin/sig}} 19:51, 9. Mär. 2008 (CET)
+::Das einzige Volk, das auch die "Telekinese" bzw. das Hive-Bewustsein besitzt sind EINIGE Athosianer, sonst fällt mir niemand ein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 19:56, 9. Mär. 2008 (CET)
+:So wie es dort beschrieben ist, trifft es auch auf die Replikatoren bzw. Asuraner zu. Dann frage ich mich allerdings, warum der Artikel ''Hive''-Bewusstsein heißt. Ist das ein gebräuchlicher Ausdruck? Ich fände den Begriff ''Kollektives Bewusstsein'' passender.
+:--[[Benutzer:Gatekeeper|Gatekeeper]] 20:02, 9. Mär. 2008 (CET)
+::Der Begriff Hive gehört doch zu den Wraith. Es ist ihre Art des Kollektiven Bewusstseins. Also ich bin für einen neutralen Artikel. -- {{Benutzer:Rene/sig}} 18:01, 21. Mär. 2008 (UTC)
+:::[[Bild:Nein.gif]] Ich bin für eine [[Begriffserklärung]], die auf die anderen Seiten verweist. Ich erstelle die dann. --[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 10:12, 29. Aug. 2008 (UTC)
+::::Also wenn man bei Google Hive-Bewusstsein eingibt, dann bekommt man viele Seiten über Star Trek und die Borg. Ich glaube, die haben nicht sehr viel mit Wraith zu tun. Wie zum Beispiel in der Memory Alpha [http://memory-alpha.org/de/wiki/Hive-Bewusstsein HIER] -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 15:52, 28. Apr. 2009 (UTC)
+:::::[[Bild:Okay.gif]] Ich finde dass der Artikel gelöscht werden soll, die Infos zu den Unterbewusstsein-Fähigkeiten der Asuraner und der Wraith sollten in den jeweiligen Völkerartikeln stehen. Wenn jemand nach Infos zu diesem Thema sucht, wird er bestimmt erst versuchen, sie im Völkerartikel zu erhalten. Außerdem sieht das Bewusstsein ja bei beiden Völkern unterschiedlich aus. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 17:45, 28. Apr. 2009 (UTC)
+::::::Das wäre ja aber dann wie bei dem Artikel [[Gefängniszelle]]. Also ich würde ihn ähnlich wie [[Gefängniszelle]] aufbauen, und auf den entsprechenden Völkerseiten Links positionieren. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 08:17, 1. Mai 2009 (UTC)
+:::::::Stimmt, das ginge auch. Ich stimme Stargate Fan zu. Wenn man auf der Völkerseite einen Link erstellt, der ganz klar auf das Bewusstsein hinweist, am besten einen link zum entsprechenden Abschnitt, dürfte das Problem gelöst sein. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 09:34, 1. Mai 2009 (UTC)
+::::::::Habs jetzt mal so ähnlich umgebaut. Ich wäre dafür es nach „Kollektives Bewusstsein“ zu verschieben.--[[Benutzer:CF|CF]] 10:22, 1. Mai 2009 (UTC)
+:::::::::Ich habe die Folgen, wie auch bei [[Gefängniszelle]] jetzt mal gegliedert und aufgestockt. Was das redirect zu ''kollektives Bewusstsein'' betrifft, ist es mir egal, wo der Artikel ist, solange für alle Bezeichnungen mit redirects vorgesorgt ist. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:04, 1. Mai 2009 (UTC)
+::::::::::[[Bild:Nein.gif]] Nach [[kollektives Bewusstsein]] verschoben. Ich bin gegen löschen, der Artikel macht so schon Sinn. --[[Benutzer:CF|CF]] 23:40, 2. Mai 2009 (UTC)
+:::::::::::Naja, das ist, wie schon oft erwähnt, so ähnlich wie mit Gefängniszelle. Bei dem jetzigen Artikel würde ich mittlerweile auch gegen löschen sprechen. [[Bild:Nein.gif]] von mir. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 07:16, 3. Mai 2009 (UTC)