Diskussion:Abrechnung, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Juni 2009, 11:49 Uhr Indigo (Diskussion \| Beiträge) 1.662 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 25. Juni 2009, 16:23 Uhr entfernen 94.139.15.179 (Diskussion) →Probleme, offene Fragen Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 18:		Zeile 18:

	:'''Antwort''': Ja, den gibt es. In egelmäßigen Abständen nehem sämtliche Stargates der Galaxie Verbindung auf um ein Art Update verpasst zu bekommen (Neuordnung der Sterne und damit Planeten aufgrund der Materiedrift). Dieses Programm dürfte genuzt worden sein.--[[Benutzer:Indigo\|Indigo]] 10:49, 21. Jun. 2009 (UTC)		:'''Antwort''': Ja, den gibt es. In egelmäßigen Abständen nehem sämtliche Stargates der Galaxie Verbindung auf um ein Art Update verpasst zu bekommen (Neuordnung der Sterne und damit Planeten aufgrund der Materiedrift). Dieses Programm dürfte genuzt worden sein.--[[Benutzer:Indigo\|Indigo]] 10:49, 21. Jun. 2009 (UTC)

			::Was ist mit den Gates, die vergraben oder anderweitig blockiert worden sind? Abgesehen davon, hies es nicht, dass die Welle der Waffe sich um einen gesamten Planeten und seinem näheren Umfeld ausbreitet? Wenn das stimmt, dann frage ich mich, wieso das Replikatorenschiff auf dem Daniel gefangen war zerstört worden ist. Schließlich sah es so aus, als würde es weit entfernt im All vor sich hin schweben.