StargateWiki Diskussion:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel
Weitere Optionen
Marlo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
:Ich hätte eine Frage:Muss man nach der menge im Artikel gehen?Weil ich habe Deutschland nicht wegen der Menge eingestellt sondern weil man mit wenigen Infos einen guten Artikel meiner Meinung nach gemacht hat.Oder nicht?-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 11:32, 2. Mär. 2008 (CET) | :Ich hätte eine Frage:Muss man nach der menge im Artikel gehen?Weil ich habe Deutschland nicht wegen der Menge eingestellt sondern weil man mit wenigen Infos einen guten Artikel meiner Meinung nach gemacht hat.Oder nicht?-- {{Benutzer:Marlo/sig}} 11:32, 2. Mär. 2008 (CET) | ||
== Kann kein Episodenartikel exzellenter sein? Und wenn doch: Was muss sie von den vollständigen unterscheiden? == | |||
Also: Ich habe nicht gesagt, dass deswegen kein Episodenartikel exzellent sein kann. Nehmen wir z.B. mal [[Das Pegasus-Prinzip]]: Viel mehr Bilder, viel mehr Zitate und mehr zusatzinfos bzw. verlinkungen. Der ist deutlich besser als [[Der neue Präsident]]. Aber um auf die Frage zurückzukommen: Vollständige Artikel sind nicht den exzellenten Artikeln gleichzustellen, da ein exzellenter Artikel '''mehr''' als nur vollständig ist. Er beinhaltet alles was geht, statt nur dem Standard. Soweit von mir. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:19, 28. Jun. 2009 (UTC) | |||