Diskussion:Antiker-Gen: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 ::::Wie gesagt, warum müssen mentale Steuerung und Gen-Sicherung untrennbar sein? Die Gen-Sicherung würde doch auch bei Technologie Sinn machen, die nicht mental gesteuert wird. Eine Datenbank mit dem gesammelten Wissen der Allianz hätte ich jedenfalls so gesichert, ob mental gesteuert oder nicht. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 19:45, 28. Jun. 2009 (UTC)
 :::::Niemand widerspricht deiner Theorie. Aber es gibt ebensoviele Punkte, die dafür sprechen, wie dagegen. Wie gesagt, was du sagst '''kann''' richtig sein - muss es aber nicht. Es läßt sich mit dem vorhandenen Wissen weder beweisen noch widerlegen. Und da hilft es auch nicht, wenn du deine Argument noch ein drittes und viertes mal wiederholst. Wir wollen dir doch nichts. Aber ohne weitere Informationen von offizieller Seite ist an dieser Stelle einfach Schluss. Wir haben zwei gegenläufige Theorien - und das wars.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:03, 28. Jun. 2009 (UTC)
+::::::Es wurde ein zweites Mal mit Hinweis auf die mentale Steuerung argumentiert, das hat mir irgendwie den Eindruck vermittelt, dass nicht verstanden wurde, was ich meine. Dass beide Theorien gleichwertig sind, ist genau das, was ich widerlegen will. Genau genommen spricht kein Fakt für die andere Theorie, sie begründet sich lediglich auf zwei Möglichkeiten: 1. Es gab in der Milchstraße einen ähnlich gefährlichen Feind wie die Wraith, 2. Das Gen ist eine Voraussetzung dafür, dass mentale Steuerung überhaupt erst möglich wird. Beides wird durch nichts, was in der Serie genannt wird, irgendwie untermauert. Die erste Annahme widerspricht zudem, wie soll ich sagen, dem "Erzählstil" der Autoren. Wenn es die Sicherung schon vorher gab, wieso ist sich McKay so sicher mit den Wraith, so als hätte er Beweise dafür in Atlantis gefunden? Die Autoren haben ihn das nicht nur so sagen lassen, sie haben sich was dabei gedacht. Für die Autoren waren die Wraith der Auslöser, es ist kanon. Es gibt keinen Hinweis, dass die Sicherung in der Milchstraße entwickelt wurde, und die Möglichkeit, dass sie aus der Pegasus-Galaxie beim Rückzug der Antiker mitgebracht wurde, macht schlicht Sinn. Es geht mir nicht darum, Recht zu haben, ich will nur klarstellen, wieso aus meiner Sicht die Vermutung, "dass die Antikergensicherung aus anderen Gründen nötig wurde", eben '''nicht''' naheliegend ist. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 21:35, 28. Jun. 2009 (UTC)