| Zeile 178: | Zeile 178: | ||
::: Ich habe den Eindruck, dass das Thema im Moment überdramatisiert wird. Zugegeben, im Moment wird viel vandaliert, aber mal ehrlich: Außer dem Ärger für uns, welcher Schaden wird denn wirklich angerichtet? Solche Änderungen sind nach höchstens 10 Minuten eh wieder rückgängig gemacht. Also: Welcher Schaden entsteht, der die Bestrafung so vieler unschuldiger Leute rechtfertigt? <br /> | ::: Ich habe den Eindruck, dass das Thema im Moment überdramatisiert wird. Zugegeben, im Moment wird viel vandaliert, aber mal ehrlich: Außer dem Ärger für uns, welcher Schaden wird denn wirklich angerichtet? Solche Änderungen sind nach höchstens 10 Minuten eh wieder rückgängig gemacht. Also: Welcher Schaden entsteht, der die Bestrafung so vieler unschuldiger Leute rechtfertigt? <br /> | ||
::: Ich halte es wie bereits gesagt für den falschen Weg, als "Präventivschlag" einfach auf Verdacht irgendwelche IP-Bereiche zu sperren, wenn dann sollten wir einzelne Seiten, wie vorgeschlagen, besser schützen. Verhindern lässt sich Vandalismus eh nur dann, wenn nur noch registrierte Nutzer schreiben dürfen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:10, 1. Jul. 2009 (UTC) | ::: Ich halte es wie bereits gesagt für den falschen Weg, als "Präventivschlag" einfach auf Verdacht irgendwelche IP-Bereiche zu sperren, wenn dann sollten wir einzelne Seiten, wie vorgeschlagen, besser schützen. Verhindern lässt sich Vandalismus eh nur dann, wenn nur noch registrierte Nutzer schreiben dürfen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:10, 1. Jul. 2009 (UTC) | ||
::: Ein Nachtrag zur Klarstellung: Ich verurteile Vandalismus und möchte ihn nicht verharmlosen, aber Maßnahmen, bei den Unbeteiligte eingeschränkt werden, sollten nicht überstürzt, sondern gut überlegt und abgewogen entschieden werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:51, 1. Jul. 2009 (UTC) | |||