Diskussion:Exoskelett: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fabian (Diskussion | Beiträge)
Zeile 3: Zeile 3:
Warum verwendet das Expeditionsteam nicht weiterhin die zwei erbeuteten Exoskelette? Dies wäre doch im Kampf ein großer Vorteil? -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 07:32, 2. Jul. 2009 (UTC)
Warum verwendet das Expeditionsteam nicht weiterhin die zwei erbeuteten Exoskelette? Dies wäre doch im Kampf ein großer Vorteil? -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 07:32, 2. Jul. 2009 (UTC)
: Ich hab die Folge noch nicht gesehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Skelette im Inneren auf Asgard-Maße ausgelegt sind, so dass ein Mensch sie schlichtweg nicht benutzen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:18, 2. Jul. 2009 (UTC)
: Ich hab die Folge noch nicht gesehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Skelette im Inneren auf Asgard-Maße ausgelegt sind, so dass ein Mensch sie schlichtweg nicht benutzen kann.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 12:18, 2. Jul. 2009 (UTC)
:: {{Spoiler|„Der Anzug passt sich jeder Person an die in ihm ist. So kann auch ein normalgroßer Mensch das Exoskelett nutzen.“}} Fakt ist nunmal, dass er nicht verwendet wird. Das Warum ist für uns irrelevant, da es nie erwähnt wurde. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 12:24, 2. Jul. 2009 (UTC)

Version vom 2. Juli 2009, 13:24 Uhr

^Verwendung

Warum verwendet das Expeditionsteam nicht weiterhin die zwei erbeuteten Exoskelette? Dies wäre doch im Kampf ein großer Vorteil? -- Benutzer:GenJack/sig. 07:32, 2. Jul. 2009 (UTC)

Ich hab die Folge noch nicht gesehen, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Skelette im Inneren auf Asgard-Maße ausgelegt sind, so dass ein Mensch sie schlichtweg nicht benutzen kann.--SilverAngel 12:18, 2. Jul. 2009 (UTC)
„Der Anzug passt sich jeder Person an die in ihm ist. So kann auch ein normalgroßer Mensch das Exoskelett nutzen.“ Fakt ist nunmal, dass er nicht verwendet wird. Das Warum ist für uns irrelevant, da es nie erwähnt wurde. -- Fabian Ψ 12:24, 2. Jul. 2009 (UTC)