Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:200: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von 200
Indigo (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 54: Zeile 54:


:::::Dabei liegt es so nah. Die Darsteller von Vala und Cam haben beide eine Hauptrolle bei Farscape gespielt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:21, 24. Jan. 2009 (UTC)
:::::Dabei liegt es so nah. Die Darsteller von Vala und Cam haben beide eine Hauptrolle bei Farscape gespielt.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 13:21, 24. Jan. 2009 (UTC)
== Zusammenfassung ok, aber viel mehr Hintergrundinfos, als man denkt. ==
Die Zusammenfassung ist ziemlich gut, jedoch fehlt mir auch eine Art Intepretation. Die Intepretation wird natürlich von der "Hintergrundinformation" geliefert. Jedoch fehlen da einige Punkte. Was wollte man mit dieser Folge erreichen. Ist es nicht eher eine selbstkritische Folge, eine Parodie über Stargate selbst. Ja noch mehr, über die ganze SciFi-Genre. Die vielen Ideen für den Film sind doch eine Art "Parodie" über Stargate selbst. Auch muss man bedenken, dass man nicht sofort weiss, ob die eine oder andere Szene nun wirklich nur eine Idee vom Team ist, oder wirklich im Moment passiert (Z. B. die Szene mit Siler, oder das Jack der Vater von Mitchell sei). Dann gibt es noch die Szene, wo plötzlich Jack erscheint. Das war auch eine Idee für den Film, und in Wahrheit ist dann plötzlich Jack erschienen.
War das, dass der Vater von Mitchell Jack wäre nur ein Scherz, oder eine Idee für den Film. Man muss in der Folge sehr darauf aufpassen, was nun Stargate und was nun eine Idee für Wurmloch Extrem ist. Und warum plötzlich entscheiden sie sich für diese Art von Scherz. Das gab es bei Stargate auch nicht. Kann es sein, das man die Grenzen zwischen Stargate und "Verrücktes für den Film" noch weiter verwischen wollte.
Ist der Klingelton nicht die Titelmusik von Wurmloch Extrem?
Das mit dem Gesichtsaustausch, und das mit dem komischen Blick von Daniel zu Vala könnte natürlich auch sein, dass Vala einmal in Daniel's Körper war (war das schon, oder muss das erst noch kommen, wenn das natürlich noch kommen muss, dann ist es auf jeden Fall eine Anspielung auf Machelo sein, statt auf die Folge mit Vala in Daniel's Körper).
Jedenfalls fehlt mir der Kernpunkt, dass mit dieser Folge Stargate sich und überhaupt das SciFi-Genre sich selber "durch den Kakao ziehen".
Als Mitchell sagt, dass man die Zuschauer nicht unterschätzen sollte, weil das intelligente Leute sind kann natürlich auch eine Anspielung auf die Zuschauer von Stargate sein und damit darauf verweisen, das Stargate immer einen Wisschenschaftsbezug in fast jeder Folge erstellen will. Nichts in Stargate ist unwillkürlich plötzlich da.
Die Idee von Vala mit der Farscape-Abwandelung bezieht sich doch darauf, weil Claudia Black (Vala) und Ben Browder (Mitchell) in Farscape mitgespielt haben und darauf verweisen wollten.
Sicher, das am Ende das Interview nicht eher auf Stargate deutet. Das eben auch Wurmloch Extrem ebenfalls zehn Staffeln in zehn Jahren geschafft haben.
Und man muss auch bedenken, dass der Hauptcharakter (der dann interviewt wird) ebenfalls ein anderer ist, als der von der Folge "Wurmloch Extrem" (also wie bei Jack und Mitchell).