Diskussion:Jolinars Erinnerungen (Mehrteiler): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Jolinars Erinnerungen (Mehrteiler)
Weitere Optionen
Rene (Diskussion | Beiträge) Erklärung zum Titel der Seite |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Aber es ist dann doch schwachsinnig, diesem wohl ''namenlosen'' Zweiteiler einfach aus eigener Hand einen Namen zun geben. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:22, 18. Jul. 2009 (UTC) | ::Aber es ist dann doch schwachsinnig, diesem wohl ''namenlosen'' Zweiteiler einfach aus eigener Hand einen Namen zun geben. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 11:22, 18. Jul. 2009 (UTC) | ||
:::Das hat schon seinen guten Grund. Auf der Übersichtsseite [[Stargate Kommando SG-1]] gibt es das Symbol Mehrteiler. Wenn man darauf klickt kommt man zu einer Übersichtsseite zum Mehrteiler. Das ist in diesem Falle eben die Seite deren Namen du bemängelst. Möglicherweise ist der Titel nicht optimal aber ''namenlos'' ist ja auch keine richtige Alternative oder [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:20, 18. Jul. 2009 (UTC) | :::Das hat schon seinen guten Grund. Auf der Übersichtsseite [[Stargate Kommando SG-1]] gibt es das Symbol Mehrteiler. Wenn man darauf klickt kommt man zu einer Übersichtsseite zum Mehrteiler. Das ist in diesem Falle eben die Seite deren Namen du bemängelst. Möglicherweise ist der Titel nicht optimal aber ''namenlos'' ist ja auch keine richtige Alternative oder [[Bild:VeryHappy.gif]]? -- {{Benutzer:Rene/sig}} 17:20, 18. Jul. 2009 (UTC) | ||
::::Es ist das gleiche Problem wie bei [[Treffen der Systemlords]]: [[Benutzer:Hallole|Hallole]] erfindet einen Titel einfach so. Ich meine, man kann ich ja auch hinsetzen und einfach als Spaß mal einen Namen für die [[Energiewesen (M4C-862)]] erfinden, aber das wäre nicht Sinn der Sache. Aber besser als nichts ist es natürlich schon. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 10:05, 19. Jul. 2009 (UTC) | |||