Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Stasis: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Stasis
Errorkode (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Wenn man jemanden solange wie Elizabeth Weir oder die Crew der Aurora (10.000 Jahre) in Stasis versetzen will, wäre es dann nicht sinnvoll um die Stasiskammer ein Zeiterweiterungsfeld zu generieren.
Wenn man jemanden solange wie Elizabeth Weir oder die Crew der Aurora (10.000 Jahre) in Stasis versetzen will, wäre es dann nicht sinnvoll um die Stasiskammer ein Zeiterweiterungsfeld zu generieren.
:Zumindest im Fall von Dr. Weir nicht, der Auftrag Energie zu sparen wäre wohl nicht mit dem vereinbar. Bei den anderen fragt sich was die Idee dahinter ist.... Zuerst einfrieren damit man langsamer altert und dann die Zeit so manipulieren das sie innerhalb der Verlangsamung schneller läuft? Das hebt sich ja selbst auf... --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 22:11, 25. Jul. 2009 (UTC)
:Zumindest im Fall von Dr. Weir nicht, der Auftrag Energie zu sparen wäre wohl nicht mit dem vereinbar. Bei den anderen fragt sich was die Idee dahinter ist.... Zuerst einfrieren damit man langsamer altert und dann die Zeit so manipulieren das sie innerhalb der Verlangsamung schneller läuft? Das hebt sich ja selbst auf... --{{Benutzer:Errorkode/sig}} 22:11, 25. Jul. 2009 (UTC)
:::Fakt ist, dass man diese Möglichkeit nicht in Erwägung gezogen hat. Vielleicht kannten die Antiker diese Technologie nicht ?! -- {{Benutzer:GenJack/sig}}. 22:13, 25. Jul. 2009 (UTC)