Benutzer:Braeven/Archiv 1

Nachfrage

Hallo Braeven, willkommen bei Stargate Wiki.

Natürlich darfst du Artikel bearbeiten, das ist ja der Sinn eines Wiki. Keine Angst wenn du grobe Schnitzer machst bekommst du das schon gesagt :-) ! Da Änderungen aber leicht wieder Rückgängig gemacht werden könne ist das auch kein Problem. Wie du vielleicht schon am Artikel DHD gemerkt hast kommt es oft vor das ein Artikel der gerade bearbeitet wurde weitere Schreiber anlockt die deine Änderungen prüfen und erweitern. Das kommt daher das man über den Menu Punkt Letzte Änderungen immer schnell auf dem Laufenden ist ob sich etwas an Artikel getan hat die einen interessieren. Sonst bleibt mir eigentlich nur dir das Handbuch ans Herz zu legen.

Viel Spaß noch --René 18:21, 30. Jan 2007 (CET)

SG1 oder SG-1

Hier nur eine kurze Klarstellung:

• SG1 ist das Kürzel für die Serie
• SG-1 ist die Abkürzung für das Team. Ebenso SG-2,...

Etwas genauer steht es hier: Diskussion:SG-1

Da diese Frage jetzt bereits zum zweiten mal auftaucht wird es wohl Zeit sie im Handbuch aufzugreifen. Danke für deine Frage.

Ach ja, PyBot ist nur eine Benutzerkennung für ein Programm das einige einfachen Arbeiten im Wiki erledigt. Das Programm wird von mir bei bedarf gestartet.

--René 20:18, 30. Jan 2007 (CET)

...und zur Schreibweise der Episoden siehe auch die Diskussion auf der StarGateWiki Diskussion:Hauptseite unter "9. Auftritte", die wir gerade vor kurzem mit viel Eifer geführt haben ;-) --Salmalin 22:20, 30. Jan 2007 (CET)

Die Diskussion über SG-1 und SG1 muss ich wohl übersehen haben, ich wunderte mich nur, dass ich in einigen Artikel bei der unvollständigen Quellenangabe sowohl SG1 als auch SG-1 fand. Ich fänd es übrigens eine Gute Idee Wenn wir eine Info-Seite anlegen auf der solche und weitere Vereinbarungen zu finden sind. Derzeit fallen mir folgende ein: Unterscheidung SG-1 und SG1, anführen der Episoden-Nachweise, Einrückung der Episoden in der ein Charakter/eine Person vorkommt.

Nachtrag: Ich habe die Frage beim Bot gestellt da es für mich nach einen Auftrag der vereinheitlichung der Schreibweise war. -- Braeven 22:52, 30. Jan 2007 (CET)

Die Infoseite gehört ja dann in das Handbuch, zumindest die Hinweise zur Quellenangabe ist dort ja bereits vorhanden. Ich denke ich werde den Allgemeinen Teil zur Wiki Syntax entweder verlagern/zusammenfassen oder einfach nur auf zB Wikipedia verweisen um mehr Platz für Stargate Wiki Besonderheiten zu schaffen.

Das deine Frage eine Bitte um Änderung war ist mir leider entgangen. Dann war die Frage ja auf der richtigen Seite.

--René 00:00, 31. Jan 2007 (CET)

Einarbeiten von Bildern

Wenn es dir so ernst mit dem Einarbeiten von Bildern ist hätte ich 2 Bitten:

1. schau sie dir genau an (in Bezug auf Helligkeit) und
2. möglichst große ( sprich komplette Bildschirmfotos einstellen)

da, wenn man Orginalbilder nimmt sie eigentlich immer etwas (bis viel) zu dunkel sind(wenn nötig von Hand aufhellen) und die Groesse der Bilder im Wiki ja nicht die Orginalgröße der Bilder sein braucht. Das kann man ja im Bildlink einstellen. Gruß Hallole

Üblicherweise Suche ich Bilder im Internet heraus und gebe immer die Herkunft an. Da leider einige Bilder in großen Dimensionen nicht existieren, nehme ich die die ich bekomme. Zum Thema aufhellen: Darüber habe ich bereits nachgedacht, allerdings hab ich bisher keine Bilder gehabt bei denen es wirklich nötig war. --Braeven 16:18, 6. Feb 2007 (CET)

Wenn du die Bilder nicht großer hast ist das OK. Hauptsache man kann erkennen was wichtig ist. Eventuell kannst du auch mal auf diesen Seiten nach Bildern suchen: sg-atlantis.emedian.net und stargate-project.de. Dort findet man auch Bilder mit Auflösungen die besser sind als von der DVD. Allerdings nicht zu jedem Thema. --René 17:23, 6. Feb 2007 (CET)

Wird gemacht --Braeven 19:24, 6. Feb 2007 (CET)

Hauptsache du hast Spaß an der Sache, das ist und bleibt das wichtigste. Wenn du noch andere gute Bilderquellen findest kannst du sie ja mal auf der Links Seite angeben. --René 20:28, 6. Feb 2007 (CET)

Löschantrag

Sorry das ich deinen Diskussionsbeitrag zu Das Tor zum Universum übersehen habe. Zum Glück hast du ja die neue Löschantrags Seite gefunden. Diese habe ich auf meiner Beobachtungsliste, damit ich sie nicht so leicht übersehe. Das Bild habe ich gelöscht. --René 00:05, 21. Feb 2007 (CET)

Kein Problem ;) -- Braeven 15:23, 21. Feb 2007 (CET)

hi ich habe ein artikel über die F 302 gefunden http://stargate.virtual-starfleet.org/wiki/index.php/F-302 --DeathShadow 23:04, 11. Jan. 2008 (CET)

Nachfrage bezüglich Replikatoren

Ich habe heute Mittag die Spoiler bei dem Artikel "Replikatoren" geändert. Ich habe gesehen, dass du sie rückgängig gemacht hast. Aus welchem Grund???

Danke für Antwort

mfg -- Mech 21:56, 2. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die schnelle und ausführliche Antwort Ich bin gerade seit gestern dabei und da weiß man halt noch nicht alles, ich hoffe du verzeihst mir -- Mech 11:41, 3. Aug. 2007 (CEST)

Links und Verweise

Hallo Braeven

entschuldige das ich mich nicht gleich gemeldet habe, war etwas knapp mir der Zeit. Du hast dir ja viel Mühe mit den Tabellen gemacht. ... Allerdings war ich auch nicht ganz untätig. Schau dir doch mal bitte diese Vorlage an. Auf der Diskussionsseite findest du einige Beispiele wie die Vorlage eingesetzt werden sollt. Du hast dich ja damals auch an der Diskussion beteiligt (steht auf der Diskussionsseite zur Vorlage unten), vielleicht erinnerst du dich noch.

Ich bin mir jetzt nicht so sicher was wir einsetzen sollen. Deine Tabellen sind ja nicht mehr so unübersichtlich wie am Anfang, da hast du ja noch schön aufgeräumt. Bei meiner Vorlage finde ich es zwar noch sauberer, bin mir aber nicht sicher ob der Aufbau der Vorlage nicht doch zu kompliziert ist und dadurch Fehler bei der Benutzung entstehen. Man muss ja immer vom DAU ausgehen. Nur das der natürlich auch die Tabelle zerschießen kann.

Also ich bin momentan bei 50:50, was mir leider nicht wirklich hilft. Was denkst du? -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 01:06, 29. Aug. 2007 (CEST)

Dein Einwand mit den Problemen der Titel ist berechtigt. Allerdings kann ich das leicht ändern, man lernt ja beim Vorlagen schreiben. Wenn ich die Vorlage so definiere das man einen Link angeben muss, kann man jeden beliebigen Titel angeben. Eine Vorlage die erkennt ob es sich um einen Link oder nicht handelt, damit die Definition flexibel bleibt, habe ich leider nicht hinbekommen. Die Vorlage müsste dann in etwas so aufgerufen werden:

{{Personenbox
|Teams=
  {{Personengruppe|Gruppe=SG-1}}
  {{Personengruppe|Titel=SG-2|[[Major]] [[Kawalsky]]|[[Sergeant]] [[Ferreti]]|[[Warren]]|[[Casey]]}}

Allerdings um die Geschachtelten Vorlagen Personenbox & Personengruppe komme ich nicht herum. Siehe dazu auch die Vorlage:Infobox Person mit der eingebauten Vorlage:Angehörige.

Ich denke mal weiter nach. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:07, 29. Aug. 2007 (CEST)

Die Entscheidung liegt bei mir Cool ! Ich hoffe aber nicht das das so rüberkommt. Klar ich stelle den Server und kümmere mich darum das so alles läuft aber ich hoffe doch das wir hier zu Mehrheitsentscheidungen kommen. Momentan läuft die Debatte ja leider nur zwischen uns eventuell sollten wir mal eine allgemeine Diskussion daraus machen. Ich kann prima mit der Tabelle leben wenn das die meisten hier so wollen. Ich habe schon genug Vorlage und anderes um die ich mich kümmern muss und die noch geschrieben werden wollen. Lass uns noch ein paar Tage warten. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 15:45, 29. Aug. 2007 (CEST)

Habe die CSS Datei kopiert. Ich hatte übersehen das du ja schon alles vorbereitet hattest. Daher hat es so lange gedauert, ich habe selbst noch was versucht. Also jetzt geht es. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:16, 2. Sep. 2007 (CEST)

Benutzer:Marlo/SGC Personal

Rene und Ich haben die Seite nochmal Bearbeitet.Findest du sie jetzt besser?(Benutzer:Marlo/SGC Personal)--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 12:08, 21. Jan. 2008 (CET)

Hinweis zu Diskussionsseiten

Hallo Braeven,

kleiner Hinweis zu den Diskussionsseiten. Auf diesen wird, bis auf wenige Ausnahmen, nichts gelöscht schon gar nicht von anderen Benutzern. Schreibe deine Meinung einfach unter den letzten Beitrag. Betrifft Diskussion:McKay/Carter-Brücke. Wenn du den Eintrag von Driver2 nicht gelöscht hast gib mir bitte Bescheid damit ich prüfen kann ob es ein Problem im System gibt. Danke -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 23:38, 25. Jan. 2008 (CET)

Hab grade nachvollzogen was passiert ist:

bin diesem link in den Letzten Änderungen gefolgt:

[1]

wie man sieht, wird der Diskussionsbeitrag von Benutzer Stuhl angezeigt

wollte darauf antwortet, in dem ich auf bearbeiten gegangen bin:

[2]

Wie man sieht fehlt der Beitrag von Driver2, auch beim Speichern wurde man nicht hingewiesen, das es vorhergehende Änderungen gab, die überschrieben werden. Das ich einen Beitrag von Driver2 gelöscht hab ist so natürlich nicht aufgefallen. Ich denk da kann man was an der Software verändern, das sowas nichtmehr möglich ist. Ich entschuldige mich auf jedenfall mal bei Driver2.. --Braeven 12:49, 26. Jan. 2008 (CET)

Es ist zwar unauffällig aber es steht da. Oben über dem Editorfeld steht:

ACHTUNG: Sie bearbeiten eine alte Version dieser Seite. Wenn Sie speichern, werden alle neueren Versionen überschrieben.

Ich schaue mal nach ob ich die Meldung in der Datenbank verändern kann damit sie etwas auffälliger ist. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 14:00, 26. Jan. 2008 (CET)

In anderen Wikis hatte ich die Doppelte Bestätigung schon gesehen: Wenn man eine alte Version bearbeitet, muss man 2x bestätigen. aber ich denke es reicht bei uns, wenn wir einfach den Hinweis vergrößern. --Braeven 14:11, 26. Jan. 2008 (CET)

Ich habe den Text mal mit einem roten Rahmen versehen. Wenn du mir sagst wo du so eine doppelte Bestätigung gesehen hast kann ich ja mal nachsehen ob die eventuell eine Erweiterung benutzen die ich auch einbinden kann. Am eigentlichen Mediawiki Code möchte ich nichts mehr ändern. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 16:44, 31. Jan. 2008 (CET)

Wird gemacht Chef :) --Braeven 17:52, 31. Jan. 2008 (CET)

So liebe ich meine Mitarbeiter, immer schön stramm stehen und Zack, Zack. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:31, 31. Jan. 2008 (CET)

Chef, kann ich ne Gehaltserhöhungkürzung bekommen? --Braeven 11:00, 1. Feb. 2008 (CET)

GEHALT? ja wie kommt er mir den da ... ab auf den Boden und 100 Liegestütze und wehe ich sehe einen Tropfen Schweiß -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:37, 2. Feb. 2008 (CET)

Projekte

Hi ich wollte fragen wie ich dir in deinem Projekt helfen kann ich hab auf deiner Seite gelesen das du mit Ronon die Seiten zu den jeweiligen Sendungen vervollständigen willst. Du müsstest mir allerdings erklären wie ihr euch da absprecht und so. --Nimrod 16:25, 31. Jan. 2008 (CET)

Also das Projekt ist derzeit auf Eis gelegt und müsste von vorne begonnen werden. das werd ich, wenn ich wieder was mehr Zeit hab, auch tun. --Braeven 17:53, 31. Jan. 2008 (CET)

okay sag mir dann halt bescheit wenn du wieder neue anfängst ich würde dir gerne, so weit es geht, helfen. Achja noch eine frage hab ich: ich nehm mir die Stargate Sendungen meist immer auf, wenn ich also doch noch die Personen oder Zitate ergänzen will kann ich dann trotzdem die vorlagen auf eurer projektseite benutzen??? --Nimrod 13:59 , 01.02.2008 (CET)

nein, die sind leider ebenfalls veraltet, nimm besser die hier: Benutzer:Braeven/Area51 für die Links und verweise. Sonst guck dir die Staffel 1 von SG-1 an, da hab ich begonnen alles zu vereinheitlichen --Braeven 18:00, 1. Feb. 2008 (CET)

Stargate Universe

Sag mal hast du die alten Beiträge auf der Seite ausgelagert oder gelöscht? Wenn Ausgelagert fehlt ein Link auf der Seite damit einer das Archiv findet. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 11:07, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich hab die nicht in ein Archiv verschoben, das kann man aber ja noch nachholen. Die Seite sollte dann aber auf jedenfall geschützt werden, da diese Diskussionen alt sind. --Braeven 11:09, 17. Feb. 2008 (CET)

Gut ich denke mal darüber nach. Eventuell lasse ich sie doch einfach unter den Tisch fallen. Die Seite war ja zum Schluss kaum noch zu lesen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 12:26, 17. Feb. 2008 (CET)

Deswegen hab ich die neue ja Strukturiert(btw. muss da noch die letzten Beiträge reinsortieren), die alte seite ist eigentlich aber überflüssig. --Braeven 14:20, 17. Feb. 2008 (CET)

Vorlage:Planet?

Du hast gerade zwei neue Planeten angelegt, und es sieht aus, als ob Du mit einer Vorlage gearbeitet haettest. Gibt es eine? und wenn ja, wo? -- Salmalin ✉ 19:19, 17. Feb. 2008 (CET)

Also ich hab nur die Vorlage ausgewählt:

Geh auf [3] und geh dann beim Feld Thema des Artikels auf Planet -> Vorlage:Planetenbeschreibung

mehr hab ich auch nicht gemacht --Braeven 19:45, 17. Feb. 2008 (CET)

Du=Frau?

Ich habe nur eine kurze frage.Bei Renes Diskussionsseite hast du geschrieben ich werd als erste befördert.Hast du dich vertippt oder bist du eine Frau das du erste geschrieben hast?-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 19:02, 18. Feb. 2008 (CET)

nein da fehlt nur ein s, oder? moment ich guck nochmal nach .... ne bisher bin ich noch ein M. --Braeven 19:08, 18. Feb. 2008 (CET)

Zat'n'ktel

Hi, laut englischer Wikipedia heißt die Waffe Zat'nik'tel [4] [5]

Ist vielleicht auf Englisch geschrieben.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 18:57, 11. Mär. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach, ist der derzeitige Name falsch: Die Waffe heißt Zat'nik'tel. --Braeven

Soll ich den Artikel verschieben?-- Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 19:10, 11. Mär. 2008 (CET)

Eigentlich warte ich drauf was die anderen dazu sagen: gibt ja auch die Diskussion auf der Seite dazu. --Braeven 19:11, 11. Mär. 2008 (CET)

Infobox Planet

Hallo Braeven! Du kennst dich doch mit Vorlagen aus und Infoboxen und Tabellen und so.Wenn du Zeit (Lust) hast geh mal hier rauf:Benutzer:Marlo/Infobox Planet.Ich habe ein paar Probleme die Toradresse so zu machen das man sie auch woanders mit einbinden kann.von der Seite aus kannst du dich zu einer weiteren Testseite verlinken.Gruß--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 21:02, 16. Mär. 2008 (UTC)

Ich will dich keinesfalls drängen,aber hast du schonmal geguckt?--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 20:38, 18. Mär. 2008 (UTC)

Vielen Dank das du mir geholfen hast.--Marlo / ^(Diskussion) _(Bewertung) 08:53, 19. Mär. 2008 (UTC)