Moros (Diskussion | Beiträge) |
Moros (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neil --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC) | :::Ist dann der Beitrag in [[Diskussion:Zero_Point_Modul|ZPM-Diskussion]] auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neil --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::::Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- {{Benutzer:Col. o'neil/sig}} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht | ::::: Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||