Benutzer Diskussion:Maxetar

Willkommen im SGW

Hallo und herzlich willkommen im Stargate-Wiki!
Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem bei Stargate Wiki angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps für den Start geben:

Wenn du auf Diskussionsseiten Beiträge machst, möchte ich dich hiermit bitten, immer, bevor du auf Seite abspeichern gehst, auf das -- ~~~~ zu klicken. So steht hinter deinem Beitrag dein Benutzername mit einem Link auf deine Benutzerseite. Außerdem Datum und Serverzeit zum Zeitpunkt der Bearbeitung. Das ist also deine Unterschrift.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich mit den Vorlagen und Regeln zum Schreiben hier vertraut zu machen.

Für Fragen oder Unklarheiten wende dich an mich, stell deine Frage im Wiki-Forum, frag einen anderen Administrator, sieh nach ob deine Frage schon gestellt wurde oder wirf einen Blick ins Handbuch. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:32, 4. Aug. 2009 (UTC) (so sieht das -- ~~~~ bei mir aus.)

Spekulationen

Hallo Maxetar. Angesichts deiner letzten Diskussionbeiträge wollte ich einen allgemeinen Hinweis geben: Wir sind ein Wiki, das anhand der aus den Serien bekannten Fakten versucht, Wissen zusammenzutragen. Zwar gibt es ein paar Sekundärquellen, aber im Wesentlichen können wir nur das aussagen, was bereits in den Serien genannt wurde. Alles, was darüber hinausgeht, können auch wir nur spekulativ beantworten. Aber wilde Spekulationen sind nicht Teil dieses Projekts, wir stützen uns auf Fakten. Für derartige Überlegungen wie du sie zuletzt geäußert hast, hättest du an anderer Stelle sicher mehr Nährboden als in einer Enzyklopädie.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 15:21, 4. Aug. 2009 (UTC)

Und wo wäre das?? Dieses Wiki ist eines der wenigen Sachen die ich gefunden habe..--Maxetar 15:31, 4. Aug. 2009 (UTC)

Außerdem ist es ja nicht so schlimm, Spekulationen zu erstellen. Außerdem hat Maxetar das ganze ja als Frage formuliert und auf die Diskussionsseite geschrieben. In diesem Fall ist das doch wohl OK?! -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:39, 4. Aug. 2009 (UTC)

Ist dann der Beitrag in ZPM-Diskussion auch wegen Spekulation nicht gut? Danke Col. o'neil --Maxetar 15:42, 4. Aug. 2009 (UTC)

Bitte. Meiner Meinung nach ist der ZPM-beitrag schon OK, die Argumente sind die gleichen wie hier. -- Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:08, 4. Aug. 2009 (UTC)

Die Beiträge sind einfach unlogisch, da sie entweder grundlegenden Dingen wiedersprechen oder eine praktische Umsetzung nicht sinnvoll ist. Denn z.B. zur Materialisierung eines ZPMs braucht man mindestens die Energie die man aus ihm gewinnen kann (Energieerhaltungssatz). Generel gilt: Begründete Vermutungen Ja, Spekulationen Nein. --Moros ^{Ω - Diskussion} 16:12, 4. Aug. 2009 (UTC)

Das ZPM stellt doch "nur" den "Kontakt" mit der Energie aus dem Vakuum des Subraums her und hat die Energie nicht selbst enthalten.--Maxetar 16:16, 4. Aug. 2009 (UTC)