Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Moros (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 113: | Zeile 113: | ||
::Versteh ich nicht. Man gewinnt doch nicht Energie aus dem ZPM sondern mit dem ZPM.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:13, 4. Aug. 2009 (UTC) | ::Versteh ich nicht. Man gewinnt doch nicht Energie aus dem ZPM sondern mit dem ZPM.--[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:13, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
:::Man könnte doch einen Naquadah-Reaktor materialisieren, oder? Warum sollte man dann ein ZPM nicht materialisieren können? Der Energieerhaltungssatz ist doch nicht gebrochen, man zieht die Energie nur nicht aus dem Gerät selber, sondern aus dem Vakuum des Subraums. Oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:53, 4. Aug. 2009 (UTC) | :::Man könnte doch einen Naquadah-Reaktor materialisieren, oder? Warum sollte man dann ein ZPM nicht materialisieren können? Der Energieerhaltungssatz ist doch nicht gebrochen, man zieht die Energie nur nicht aus dem Gerät selber, sondern aus dem Vakuum des Subraums. Oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:53, 4. Aug. 2009 (UTC) | ||
:::: Das heißt aber nicht, dass der dieser Raum nicht Teil des ZPMs ist. Sonst könnte es ja nicht alle werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:59, 4. Aug. 2009 (UTC) | |||