Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Zero-Point-Modul: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Zero-Point-Modul
Moros (Diskussion | Beiträge)
Maxetar (Diskussion | Beiträge)
Zeile 114: Zeile 114:
:::Man könnte doch einen Naquadah-Reaktor materialisieren, oder? Warum sollte man dann ein ZPM nicht materialisieren können? Der Energieerhaltungssatz ist doch nicht gebrochen, man zieht die Energie nur nicht aus dem Gerät selber, sondern aus dem Vakuum des Subraums. Oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:53, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::Man könnte doch einen Naquadah-Reaktor materialisieren, oder? Warum sollte man dann ein ZPM nicht materialisieren können? Der Energieerhaltungssatz ist doch nicht gebrochen, man zieht die Energie nur nicht aus dem Gerät selber, sondern aus dem Vakuum des Subraums. Oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 16:53, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::: Das heißt aber nicht, dass der dieser Raum nicht Teil des ZPMs ist. Sonst könnte es ja nicht alle werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:59, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::: Das heißt aber nicht, dass der dieser Raum nicht Teil des ZPMs ist. Sonst könnte es ja nicht alle werden.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 16:59, 4. Aug. 2009 (UTC)
:::::Der Raum wird ja eigentlich alle und nicht das ZPM. --[[Benutzer:Maxetar|Maxetar]] 17:18, 4. Aug. 2009 (UTC)