Diskussion:Zero-Point-Modul: Unterschied zwischen den Versionen

: Gold und Diamanten hätten ihnen auch nichts genützt. Der bereits angesprochene Energieerhaltungssatz ist das eigentliche Problem. Energie kann nicht erschaffen oder zerstört werden, höchstens umgewandelt. Der Replikator nutzt Energie, um ein Objekt mit bestimmten Eigenschaften aus Basis-Molekülen zusammenzusetzen. Wollte er jetzt einen Brennstoff, beispielweise Naquadah erschaffen, müsste er alle Energie, die der Brennstoff später haben sollte, bei der Erschaffung hineingeben. Man würde also genau die Energie, die man hinterher gerne benutzen möchte, zur Erschaffung erstmal aufbringen; wenn Energie knapp ist, hätte man also nichts gewonnen.  

: Beim ZPM ist es leicht anders: Die abgeschlossene Blase an Subraumzeit, aus der die Energie entzogen wird, muss ja auch erzeugt werden. Das geht nicht mit einem Replikator, da er kaum derartige Raumeffekte produzieren kann. Und die Energie,die zur Erschaffung der Blase erforderlich ist, muss auch erstmal bei der Herstellung aufgebracht werden, und sie dürfte alles andere als gering sein. Ganz davon abgesehen: Nach den Erfahrungen des Projekts Arcturus und dem Nachbau auf Atlantis, dürften die Ambitionen des SGC, mit sowas zu experimentieren, eher gering sein.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] ^{[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span>} 18:26, 4. Aug. 2009 (UTC)