Diskussion:Verloren im All: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
LietIbmaSad (Diskussion | Beiträge)
LietIbmaSad (Diskussion | Beiträge)
Zeile 22: Zeile 22:
Das erste Problem habe ich nicht entfernt, da es meiner Meinung nach keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 19:19, 26. Feb. 2009 (UTC)
Das erste Problem habe ich nicht entfernt, da es meiner Meinung nach keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Fabian|Sprich!]]</sup> 19:19, 26. Feb. 2009 (UTC)
: Das mit der Mittelstation wurde überhaupt nicht geklärt.. siehe oben. Ich habe entsprechenden Absatz gekürzt und umformuliert wieder eingefügt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:28, 26. Feb. 2009 (UTC)
: Das mit der Mittelstation wurde überhaupt nicht geklärt.. siehe oben. Ich habe entsprechenden Absatz gekürzt und umformuliert wieder eingefügt. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 19:28, 26. Feb. 2009 (UTC)
:: Vielleicht können alle Tore einer Brückenhälfte für Kommunikation gleichzeitig in Reihe geschaltet werden. Dass es bei Materie so lange dauert, liegt ja daran, dass die Materie durch sämtliche Puffer laufen muss, was hauptsächlich Rechenzeit beansprucht durch Sicherheitsprotokolle etc. (so habe ich es jedenfalls verstanden). Ein Signal durchläuft die Puffer aber nicht, sondern geht direkt durch das Wurmloch, weshalb ja auch beide Richtungen möglich sind. Die Verzögerung würde also nur 0,3 Sekunden pro Tor betragen, für Fast-Echtzeit-Kommunikation ausreichend. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:20, 7. Aug. 2009 (UTC)
:: Vielleicht können alle Tore einer Brückenhälfte für Kommunikation gleichzeitig in Reihe geschaltet werden. Dass es bei Materie so lange dauert, liegt ja daran, dass die Materie durch sämtliche Puffer laufen muss, weshalb die Tore nacheinander angewählt werden müssen und was hauptsächlich Rechenzeit beansprucht durch Sicherheitsprotokolle etc. (so habe ich es jedenfalls verstanden). Ein Signal durchläuft die Puffer aber nicht, sondern geht direkt durch das Wurmloch, weshalb ja auch beide Richtungen möglich sind. Die Verzögerung würde also nur 0,3 Sekunden pro Tor betragen, für Fast-Echtzeit-Kommunikation ausreichend. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:20, 7. Aug. 2009 (UTC)

Version vom 7. August 2009, 19:24 Uhr

Zitat aus Probleme, offene Fragen: Während der Behandlung von Dr. Weir werden ihre Haare abrasiert. Nachdem sie durch die Naniten wieder geheilt wurde besitzt sie plötzlich wieder langes Haar.

Mögliche Erklärung: Die Naniten sind in der Lage, körperliche Verletzungen zu reparieren, da sollten sie auch Haare wieder aufbauen können.--Indigo 20:28, 25. Feb. 2009 (UTC)

^Link

der link zum orginal dialog funktioniert nicht

^Offene Fragen

Zitat: "Das Pegasusgate der Mittelstation ist doch an das Pegasusnetzwek angeschlossen. Sonst wäre ja auch die McKay/Carter-Brücke sinnlos, wenn man trotzdem eine intergalaktische Verbindung braucht."

Das Problem ist, dass die Mittelstation auf dem halben Wege zwischen beiden Galaxien liegt, warum man ja auch die Gatebrücke benötigt um ein Signal von der Pegasus-Galaxie bis zur Mittelstation zu bekommen. Sie ist eben nicht mehr Teil des Basis-Netzwerkes, sondern mehrere Millionen Lichtjahre ausserhalb der Galaxie. --MarkMcWire 19:18, 26. Feb. 2009 (UTC)

aus: Probleme/offene Fragen

Entferntes

Es wurde ja gesagt, die beiden arbeiten an einer Programmierung. Dann war es wohl so dass die beiden das Anwahlprogramm der Erde auf die Midway Station kopiert haben, nun werden Änderungen vorgenommen, wie z.B. Die Entfernung der Iris. Nur: Warum werden diese Änderungen erst jetzt vorgenommen?

In der Folge wurde weder behauptet das die Mittelstation eine Iris hat noch das Gegenteil, es ist also möglich das das Gate eine Iris hat oder bekommt.
  • Colonel Ellis wählt von einem Planeten in Pegasus die Mittelstation an und spricht mit Colonel Carter. Wie ist das möglich, die McKay/Carter-Brücke überträgt das Singnal von einem Stargate-Puffer in den nächsten das dauert pro Brückenseite etwa 15 Minuten zumindest ein Zwei-Wege-Gespräch sollte nicht möglich sein. Für den Fall das dies über Langstrecken-Kommunikation funktioniert, warum wurde dann das Stargate angewählt?
    • Eine sinnvolle Erklärung wäre es, wenn Ellis die Mittelstation direkt über dessen Koordinaten angewählt hat. Da stellt sich dann aber die Frage nach der Energiequelle, da die Mittelstation ausserhalb des regulären Netzwerk liegt und somit eine intergalaktische Wurmlochverbindung erfordert.
      • Das Pegasusgate der Mittelstation ist doch an das Pegasusnetzwek angeschlossen. Sonst wäre ja auch die McKay/Carter-Brücke sinnlos, wenn man trotzdem eine intergalaktische Verbindung braucht.

Das erste Problem habe ich nicht entfernt, da es meiner Meinung nach keine zufriedenstellende Erklärung dafür gibt. --Fabian Sprich! 19:19, 26. Feb. 2009 (UTC)

Das mit der Mittelstation wurde überhaupt nicht geklärt.. siehe oben. Ich habe entsprechenden Absatz gekürzt und umformuliert wieder eingefügt. --MarkMcWire 19:28, 26. Feb. 2009 (UTC)
Vielleicht können alle Tore einer Brückenhälfte für Kommunikation gleichzeitig in Reihe geschaltet werden. Dass es bei Materie so lange dauert, liegt ja daran, dass die Materie durch sämtliche Puffer laufen muss, weshalb die Tore nacheinander angewählt werden müssen und was hauptsächlich Rechenzeit beansprucht durch Sicherheitsprotokolle etc. (so habe ich es jedenfalls verstanden). Ein Signal durchläuft die Puffer aber nicht, sondern geht direkt durch das Wurmloch, weshalb ja auch beide Richtungen möglich sind. Die Verzögerung würde also nur 0,3 Sekunden pro Tor betragen, für Fast-Echtzeit-Kommunikation ausreichend. --LietIbmaSad 18:20, 7. Aug. 2009 (UTC)