Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von StargateWiki:Hauptseite
LordSokar (Diskussion | Beiträge)
PyBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Automatisierte Textersetzung (-{{Benutzer:Moros/sig}} +Moros <sup>Ω - Diskussion</sup>)
Zeile 88: Zeile 88:
Das gleiche trifft (bis auf die Kategorisierung) auch auf die [[Vorlage:Infobox RPerson]] zu.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 12. Jul. 2009 (UTC)
Das gleiche trifft (bis auf die Kategorisierung) auch auf die [[Vorlage:Infobox RPerson]] zu.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:35, 12. Jul. 2009 (UTC)
: Anscheinend haben einige für ihre Benutzer-Seite die Artikel-Vorlage [[Vorlage:Personenbeschreibung]] genutzt. So ist zum einen die [[Vorlage:Infobox Person]] mit ihrer Kategorisierung eingebunden worden, zum anderen haben sie leider auch die mitgelieferte [[Vorlage:Unvollständige Beschreibung Person]] dringelassen, so dass sie auch in den Kategorien für unvollständige Artikel auftauchen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 14:42, 12. Jul. 2009 (UTC)
: Anscheinend haben einige für ihre Benutzer-Seite die Artikel-Vorlage [[Vorlage:Personenbeschreibung]] genutzt. So ist zum einen die [[Vorlage:Infobox Person]] mit ihrer Kategorisierung eingebunden worden, zum anderen haben sie leider auch die mitgelieferte [[Vorlage:Unvollständige Beschreibung Person]] dringelassen, so dass sie auch in den Kategorien für unvollständige Artikel auftauchen.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 14:42, 12. Jul. 2009 (UTC)
:: Heißt das, dass wir eine [[Vorlage:Benutzerbeschreibung]] brauchen?--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:02, 12. Jul. 2009 (UTC)
:: Heißt das, dass wir eine [[Vorlage:Benutzerbeschreibung]] brauchen?--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 15:02, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::Vielleicht. Ich wollte jetzt primär das Problem lösen, dass solche Seiten in der Katgorie:Person auftauchen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:05, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::Vielleicht. Ich wollte jetzt primär das Problem lösen, dass solche Seiten in der Katgorie:Person auftauchen.--[[Benutzer:CF|CF]] 15:05, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::: Eine Vorlage:Benutzerbeschreibung halte ich nicht für sinnig, jeder sollte ja für sich selbst entscheiden, was auf seiner Benutzerseite steht. Allerdings könnte durch eine Veränderung der hier betroffenen Vorlagen die falsche Kategorisierung der Benutzerseiten verhindert, bzw. rückgängig gemacht werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:11, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::: Eine Vorlage:Benutzerbeschreibung halte ich nicht für sinnig, jeder sollte ja für sich selbst entscheiden, was auf seiner Benutzerseite steht. Allerdings könnte durch eine Veränderung der hier betroffenen Vorlagen die falsche Kategorisierung der Benutzerseiten verhindert, bzw. rückgängig gemacht werden.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:11, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::::Durch die Vorlage wäre ja niemand gezwungen die Box drin zu lassen. Aber um auf das Problem zurück zu kommen. Entweder die betroffenen Benutzer anschreiben, damit sie das ändern, oder ein Admin muss das für sie erledigen.--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:26, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::::Durch die Vorlage wäre ja niemand gezwungen die Box drin zu lassen. Aber um auf das Problem zurück zu kommen. Entweder die betroffenen Benutzer anschreiben, damit sie das ändern, oder ein Admin muss das für sie erledigen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 15:26, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::::: Ist nicht nötig, dass ein Admin da eingreift. Durch Änderung der eingebundenen Vorlagen wird die falsche Kategorisierung ja auch behoben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:35, 12. Jul. 2009 (UTC)
:::::: Ist nicht nötig, dass ein Admin da eingreift. Durch Änderung der eingebundenen Vorlagen wird die falsche Kategorisierung ja auch behoben.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] 15:35, 12. Jul. 2009 (UTC)
::::::: Es geht ja auch darum, dass die Benutzer dann auch in der Kategorie:Benutzer zu finden sind.--{{Benutzer:Moros/sig}} 15:49, 12. Jul. 2009 (UTC)
::::::: Es geht ja auch darum, dass die Benutzer dann auch in der Kategorie:Benutzer zu finden sind.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 15:49, 12. Jul. 2009 (UTC)
Siehe Lösung 1.b. Man kann das einfach so umschreiben dass Artikel mit der Infobox Person im Artikelnamesraum die Kategorie Person einbinden und im Benutzernamesraum die Kategorie Benutzer. Ist nur die Frage ob das auch wirklich sinnvoll ist, denn eigentlich soll die Vorlage Person ja eben '''nicht''' auf einer Benutzerseite stehen. Wie steht ihr zu den drei Vorschlägen/welcher sollte umgesetzt werden?--[[Benutzer:CF|CF]] 18:09, 12. Jul. 2009 (UTC)
Siehe Lösung 1.b. Man kann das einfach so umschreiben dass Artikel mit der Infobox Person im Artikelnamesraum die Kategorie Person einbinden und im Benutzernamesraum die Kategorie Benutzer. Ist nur die Frage ob das auch wirklich sinnvoll ist, denn eigentlich soll die Vorlage Person ja eben '''nicht''' auf einer Benutzerseite stehen. Wie steht ihr zu den drei Vorschlägen/welcher sollte umgesetzt werden?--[[Benutzer:CF|CF]] 18:09, 12. Jul. 2009 (UTC)
:Nr. 2, mit zusätzlichen Hinweis bei der Personenartikelvorlage, die wohl von vielen ausgewählt und eingebunden wird. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:13, 12. Jul. 2009 (UTC)
:Nr. 2, mit zusätzlichen Hinweis bei der Personenartikelvorlage, die wohl von vielen ausgewählt und eingebunden wird. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 18:13, 12. Jul. 2009 (UTC)
: Es muss ja nicht so sein, dass wenn die Infobox Person auf einer Benutzerseite benutzt wird, der Artikel in der Kategorie Benutzer eingebunden wird. Es reicht ja, dass der Artikel nicht in der Kategorie Person auftaucht. Das war doch das angesprochene Problem. D.h ja noch lange nicht, dass jeder die Infobox verwenden muss.--{{Benutzer:Moros/sig}} 19:24, 12. Jul. 2009 (UTC)
: Es muss ja nicht so sein, dass wenn die Infobox Person auf einer Benutzerseite benutzt wird, der Artikel in der Kategorie Benutzer eingebunden wird. Es reicht ja, dass der Artikel nicht in der Kategorie Person auftaucht. Das war doch das angesprochene Problem. D.h ja noch lange nicht, dass jeder die Infobox verwenden muss.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 19:24, 12. Jul. 2009 (UTC)




Zeile 120: Zeile 120:


== Comic-Staffeln ==
== Comic-Staffeln ==
Wie [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=113 hier] zu lesen. Wird es zu allen drei Stargate-Serien Comics geben. Eine 11.Staffel SG1, eine 6.Staffel SGA und ein Prequel zu SGU. Nun stellt sich die Frage, wie wir hier damit umgehen.--{{Benutzer:Moros/sig}} 17:20, 26. Jul. 2009 (UTC)
Wie [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=113 hier] zu lesen. Wird es zu allen drei Stargate-Serien Comics geben. Eine 11.Staffel SG1, eine 6.Staffel SGA und ein Prequel zu SGU. Nun stellt sich die Frage, wie wir hier damit umgehen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:20, 26. Jul. 2009 (UTC)
: Wenn sich diese Serien nahtlos in den Kanon einfügen lassen, sollten wir sie einfach als 11. bzw. 6. bei SG1 und SGA einfügen. Bei SGU dürfte es schon schwieriger werden, aber wenn wir die SG1- bzw. SGA-Filme entsprechend einbauen konnten, dürften wir auch das Prequel entsprechend einsortieren können. Da diese Comics ja als offizielle Fortsetzungen, bzw. Prequel, also als Teil der Serien angedacht sind, sollte das so möglich sein. Sollte das mit dem nahtlosen Übergang zum Kanon nicht so hinhauen, dann sollten wir sie gesondert betrachten.--{{Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage}} 17:26, 26. Jul. 2009 (UTC)
: Wenn sich diese Serien nahtlos in den Kanon einfügen lassen, sollten wir sie einfach als 11. bzw. 6. bei SG1 und SGA einfügen. Bei SGU dürfte es schon schwieriger werden, aber wenn wir die SG1- bzw. SGA-Filme entsprechend einbauen konnten, dürften wir auch das Prequel entsprechend einsortieren können. Da diese Comics ja als offizielle Fortsetzungen, bzw. Prequel, also als Teil der Serien angedacht sind, sollte das so möglich sein. Sollte das mit dem nahtlosen Übergang zum Kanon nicht so hinhauen, dann sollten wir sie gesondert betrachten.--{{Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage}} 17:26, 26. Jul. 2009 (UTC)
::(nach Bearbeitungskonflikt) Gar nicht. Ich finde die Erwähnung in [[Stargate Kommando SG-1#Comicfortsetzung]] schon zu viel, zumal es die wahrscheinlich gar nicht auf deutsch geben wird. Hier gab's glaub ich auch mal eine Diskussion über die (Hör?)bücher, und was man mit denen macht. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:29, 26. Jul. 2009 (UTC)
::(nach Bearbeitungskonflikt) Gar nicht. Ich finde die Erwähnung in [[Stargate Kommando SG-1#Comicfortsetzung]] schon zu viel, zumal es die wahrscheinlich gar nicht auf deutsch geben wird. Hier gab's glaub ich auch mal eine Diskussion über die (Hör?)bücher, und was man mit denen macht. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:29, 26. Jul. 2009 (UTC)
::: Nach dem Artikel sollen die Comics auch auf Deutsch erscheinen. Entscheidend wird wohl sein, ob sie zum Kanon gehören. Und da der Autor des SGU-Prequels vorher in die Scripte gucken durfte ist damit zu rechnen.--{{Benutzer:Moros/sig}} 17:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
::: Nach dem Artikel sollen die Comics auch auf Deutsch erscheinen. Entscheidend wird wohl sein, ob sie zum Kanon gehören. Und da der Autor des SGU-Prequels vorher in die Scripte gucken durfte ist damit zu rechnen.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 17:39, 26. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich denke, wir sollten mit der Entscheidung warten, bis mehr dazu bekannt ist, im Zweifelsfalle bis die Bände in Deutschland erschienen sind, und dann können wir beurteilen, inwieweit sie zum Kanon gehören, und ob und wie wir sie berücksichtigen.--{{Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage}} 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
:::: Ich denke, wir sollten mit der Entscheidung warten, bis mehr dazu bekannt ist, im Zweifelsfalle bis die Bände in Deutschland erschienen sind, und dann können wir beurteilen, inwieweit sie zum Kanon gehören, und ob und wie wir sie berücksichtigen.--{{Benutzer:SilverAngel/Signaturvorlage}} 17:46, 26. Jul. 2009 (UTC)
::::: „Stargate Wiki ist ein freies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie '''rund um die von MGM produzierte TV-Serie Stargate und deren Spin-Offs'''.“ Es ist ja nicht so, als ob wir nicht genügend Material hätten. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:48, 26. Jul. 2009 (UTC)
::::: „Stargate Wiki ist ein freies und gemeinschaftliches Projekt zur Erstellung einer umfangreichen Enzyklopädie '''rund um die von MGM produzierte TV-Serie Stargate und deren Spin-Offs'''.“ Es ist ja nicht so, als ob wir nicht genügend Material hätten. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">&#936;</font>]] 17:48, 26. Jul. 2009 (UTC)