Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Aufbruch in eine neue Welt
Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-Rene <sup>Admin | Rückmeldung +Rene <sup>Admin - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rück |
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-</sup></sup> +</sup>) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | {{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 16. März 2008''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur läuft vom 13.März bis zum 27.März'' | ''Diese Kandidatur läuft vom 13.März bis zum 27.März'' | ||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:[[Bild:Nein.gif]] da fehlt noch zu viel: Die Links und Verweise sind nicht vollständig, die Zitate sind sehr wenige/nicht anständig eingereiht, die Wichtigen Stichpunkte sind nicht ausführlich genug, usw.. Die Zusammenfassung ist meiner Meinung nach schlecht formuliert. Also meine Stimmer gibt es erst, wenn das behoben ist. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:38, 13. Mär. 2008 (CET) | :[[Bild:Nein.gif]] da fehlt noch zu viel: Die Links und Verweise sind nicht vollständig, die Zitate sind sehr wenige/nicht anständig eingereiht, die Wichtigen Stichpunkte sind nicht ausführlich genug, usw.. Die Zusammenfassung ist meiner Meinung nach schlecht formuliert. Also meine Stimmer gibt es erst, wenn das behoben ist. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 18:38, 13. Mär. 2008 (CET) | ||
::[[Bild:Nein.gif]] Zu dünn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | ::[[Bild:Nein.gif]] Zu dünn. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:12, 28. Mär. 2008 (UTC) | ||
}}}} | }}}} | ||
{{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 8. März 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | {{Navigationsleiste|TITEL='''Als exzellenter Artikel abgelehnt am 8. März 2009''' -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup>|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel| | ||
''Diese Kandidatur läuft vom 24. Dezember bis zum 7. Januar'' | ''Diese Kandidatur läuft vom 24. Dezember bis zum 7. Januar'' | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
[[Bild:Frage.gif]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC) | [[Bild:Frage.gif]] Naja ich formuliere es einmal so....wenn alle Episodenartikel überarbeitet werden, dann sind sie später in gewisser Weise alle exzellent? Also erstmal finde ich den Artikel hier immer noch nich "perfekt" wie z.B. "Die Verlorene Stadt", aber ich würde an dieser Stelle sowieso einfach mal fragen, ob man Episoden nicht aus diesem Verfahrne hier ausschließen könnte? Weil etwas besonderes ist nicht eine Beschreibung zu formulieren mit ein paar Bildern und so weiter. Da finde ich es komplexer Personenartikel wie Ba'al oder Sheppard zu schreiben.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 14:28, 7. Jan. 2009 (UTC) | ||
:Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC) | :Hm, ich stimme dir zu das nur weil da mehr als 5 Sätze stehen es kein exzellenter Artikel ist aber auch eine Zusammenfassung kann spannend und informativ geschrieben sein und ich finde das sollte auch beachtet werden. --[[Benutzer:Errorkode|Errorkode]] 18:44, 7. Jan. 2009 (UTC) | ||
::Jeder Artikel kann exzellent sein! Er ist das immer dann wenn er seinen Sinn in allen Belangen erfüllt und das eben besonders gut. Als Schulnote würde ich sagen 1 oder sogar 1+. Warum sollten wir eine Gruppe ausschließen? Ich glaube übrigens nicht das es jemals dazu kommt aber was spricht dagegen wenn alle Artikel exzellent sind? Das würde doch nur bedeuten das Stargate Wiki selbst exzellent ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | ::Jeder Artikel kann exzellent sein! Er ist das immer dann wenn er seinen Sinn in allen Belangen erfüllt und das eben besonders gut. Als Schulnote würde ich sagen 1 oder sogar 1+. Warum sollten wir eine Gruppe ausschließen? Ich glaube übrigens nicht das es jemals dazu kommt aber was spricht dagegen wenn alle Artikel exzellent sind? Das würde doch nur bedeuten das Stargate Wiki selbst exzellent ist. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:49, 11. Jan. 2009 (UTC) | ||
:::Was ist den jetzt mit diesem Artikel?-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 09:31, 25. Jan. 2009 (UTC) | :::Was ist den jetzt mit diesem Artikel?-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] 09:31, 25. Jan. 2009 (UTC) | ||
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
FRAGE: Ist die Antikerin, die man am Anfang sieht, als die Fliegende Stadt abhebt, "Ayiana" aus | FRAGE: Ist die Antikerin, die man am Anfang sieht, als die Fliegende Stadt abhebt, "Ayiana" aus | ||
Stargate-SG1 S06e04 "FROZEN"? | Stargate-SG1 S06e04 "FROZEN"? | ||
:Alte Frage, Antwort: Ja. Ihr Name steht jetzt auch im Artikel und darüber findet man das herraus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | :Alte Frage, Antwort: Ja. Ihr Name steht jetzt auch im Artikel und darüber findet man das herraus. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:52, 8. Mär. 2009 (UTC) | ||
== Probleme, offene Fragen == | == Probleme, offene Fragen == | ||
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
--[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:20, 26. Jan. 2008 (CET) | --[[Benutzer:O'Neill|O'Neill --]] 16:20, 26. Jan. 2008 (CET) | ||
:Sehe ich auch so und habe es daher gelöscht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | :Sehe ich auch so und habe es daher gelöscht. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:14, 26. Jan. 2008 (CET) | ||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
:Sollte drin bleiben --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 18:49, 21. Sep. 2008 (UTC) | :Sollte drin bleiben --[[Benutzer:John Sheppard|John Sheppard]] 18:49, 21. Sep. 2008 (UTC) | ||
::Das Hologramm wird zwar manuell gestartet aber es hat die Fähigkeit auf das Wissen der Benutzer zuzugreifen. Das war mit „mental gesteuert“ gemeint. Das Hologramm holt sich die englische Sprache aus den Gehirnen der Menschen und damit auch den Begriff Stargate. „Astria Porta“ kannten die Menschen damals ja noch gar nicht. Ist daher kein Fehler. Übrigens ist Astria (Astra = Sterne) Porta (=Tür/Tor) Latein und bedeutet Sternen Tor. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | ::Das Hologramm wird zwar manuell gestartet aber es hat die Fähigkeit auf das Wissen der Benutzer zuzugreifen. Das war mit „mental gesteuert“ gemeint. Das Hologramm holt sich die englische Sprache aus den Gehirnen der Menschen und damit auch den Begriff Stargate. „Astria Porta“ kannten die Menschen damals ja noch gar nicht. Ist daher kein Fehler. Übrigens ist Astria (Astra = Sterne) Porta (=Tür/Tor) Latein und bedeutet Sternen Tor. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:05, 8. Mär. 2009 (UTC) | ||
== Probleme, offene Fragen nochmal == | == Probleme, offene Fragen nochmal == | ||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
Warum haben die Menschen keine Zat - Waffen nach Atlantis mitgenommen??? Zats haben ja viele Vorteile. Am anfang der Expedition war ja noch nicht abzusehen, dass die einmal die Wraith-Stunner bekommen. | Warum haben die Menschen keine Zat - Waffen nach Atlantis mitgenommen??? Zats haben ja viele Vorteile. Am anfang der Expedition war ja noch nicht abzusehen, dass die einmal die Wraith-Stunner bekommen. | ||
:Dafür gibt es leider nur eine Erklärung außerhalb der Serie. Die Produzenten wollten das sich Atlantis von SG-1 unterscheidet und so hat man Zats nicht mitgenommen. Eine Blöde Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]] | :Dafür gibt es leider nur eine Erklärung außerhalb der Serie. Die Produzenten wollten das sich Atlantis von SG-1 unterscheidet und so hat man Zats nicht mitgenommen. Eine Blöde Idee. -- [[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 10:19, 13. Mär. 2008 (CET) | ||
==Kleinigkeit== | ==Kleinigkeit== | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}