Weitere Optionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Automatisierte Textersetzung (-Rene <sup>Admin | Rückmeldung</sup> +Rene <sup>Admin - [[Benutzer Diskussion:Rene |
→Milchstraße: mentale Steuerung auch heute/real schon möglich -> erfordert nicht die Präsenz von Antiker-Gen -> Antiker-Gen-Erkennung wurde zusätzlich als Schutz entwickelt |
||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
Ich persönlich halte an dieser Theorie so verbissen fest, weil sie in meinen Augen einfach logisch erscheint. Nichts von dem, was du gesagt hast, konnte mich überzeugen. Ich habe deine Argumente gelesen, aber sie erscheinen mir einfach nicht ausreichend. Weder Hand noch Fuß? Das ist einfach nicht richtig. Sie ist in der Serie nicht ausformuliert worden, aber sie bitet einen lückenlosen Ablauf, den man meiner Meinung nach sehr gut nachvollziehen kann. Den guten Rodney als alleinigen Dreh und Angelpunkt einzusetzen ist in meinen Augen nicht genug. Er hat sich einfach schon zuoft geirrt. Und noch einmal - ich habe deine Theorie nie für falsch erklärt. Und die andere nie für richtig. Das kann man einfach nicht sagen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:24, 29. Jun. 2009 (UTC) | Ich persönlich halte an dieser Theorie so verbissen fest, weil sie in meinen Augen einfach logisch erscheint. Nichts von dem, was du gesagt hast, konnte mich überzeugen. Ich habe deine Argumente gelesen, aber sie erscheinen mir einfach nicht ausreichend. Weder Hand noch Fuß? Das ist einfach nicht richtig. Sie ist in der Serie nicht ausformuliert worden, aber sie bitet einen lückenlosen Ablauf, den man meiner Meinung nach sehr gut nachvollziehen kann. Den guten Rodney als alleinigen Dreh und Angelpunkt einzusetzen ist in meinen Augen nicht genug. Er hat sich einfach schon zuoft geirrt. Und noch einmal - ich habe deine Theorie nie für falsch erklärt. Und die andere nie für richtig. Das kann man einfach nicht sagen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:24, 29. Jun. 2009 (UTC) | ||
::Tja, dann haben wir einfach unterschiedliche Definitionen eines lückenlosen Ablaufs. Auf dieser Basis weiter zu diskutieren wäre Zeitverschwendung. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 17:40, 29. Jun. 2009 (UTC) | ::Tja, dann haben wir einfach unterschiedliche Definitionen eines lückenlosen Ablaufs. Auf dieser Basis weiter zu diskutieren wäre Zeitverschwendung. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 17:40, 29. Jun. 2009 (UTC) | ||
:::Es ist sehr interessant eurer Diskussion zu folgen und zu sehen, wie ihr euch beide immer wieder im Kreis dreht. Ich möchte nur kurz auf einen Satz von Indigo zurückgreifen: "Die Steuerung von Antikertechnologie mittels Antikergen ist ja nicht nur eine Sicherung, sondern auch eine Bedienungsvereinfachung." Du behauptest mit diesem Satz, dass eine mentale Steuerung/Bedienungsvereinfachung von Geräten quasi (zwingend) das Antiker-Gen voraussetzt bzw. ohne dieses <big>nicht</big> möglich wäre. Tatsächlich ist es aber auch schon heute in unserer realen Welt möglich, gewisse Gehirnströme zu messen und es somit zu ermöglichen, ausschließlich über Gedanken bsw. den Mauszeiger zu bewegen oder sogar simple Egoshooter zu spielen. Natürlich ist das weit weit jenseits der Komplexität der Steuerung auf dem Antikerstuhl, allerdings ist das hauptsächlich durch die Genauigkeit des EEG beschränkt. Die Antiker sollten uns hier einige Jährchen voraus sein, ihre EEG-Messungen also deutlich präziser sein. Eine reine mentale Steuerung sollte also im Bereich des Machbaren sein - unabhängig von der Präsenz eines Gens. Das spricht dafür, dass die Erkennung des Gens zusätzlich entwickelt wurde und als eine Zugangsbeschränkung (gegenüber wem auch immer) dient. -- [[Spezial:Beiträge/92.225.220.71|92.225.220.71]] 14:50, 27. Aug. 2009 (CEST) | |||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}