Benutzer Diskussion:Diamant001

Willkommen im SGW

Hallo und herzlich willkommen im Stargate-Wiki!

Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem beim Stargate Wiki angemeldet hast und möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen und dir ein paar Tipps für den Start geben:

• Wirf einen Blick ins Handbuch, in die FAQ und mach dich vertraut mit den Regeln zum Schreiben hier, damit du einige Fragen gar nicht erst stellen und einige Fehler gar nicht erst machen musst.
• Bevor du deine Beiträge speicherst, nutze zunächst die Vorschau-Funktion, um so Fehler schon im Vorfeld zu finden und zu beheben.
• Wenn du dich an Diskussionen auf Diskussionsseiten beteiligst, immer auf Unterschrift oder das {{#icon:Button sig.png|Signatur|23px|http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signatur#Unterschreiben}}-Symbol zu klicken, bevor du auf Seite abspeichern gehst. So steht hinter deinem Beitrag dein Benutzername mit einem Link auf deine Benutzerseite, außerdem Datum und Serverzeit zum Zeitpunkt der Bearbeitung. Das ist also deine Unterschrift.

Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an mich oder einen der anderen Administratoren oder stell deine Frage in der Wiki-Diskussion.

Gruß
--Benutzer:GenJack/sig. 17:30, 26. Aug. 2009 (CEST)

kleine Frage

Hallo, ich habe eben dies bemerkt! Da ich selber Mac-User bin, würde mich mal interessieren, woher du dir die Freiheit nimmst das fortschrittlichste Betriebssystem der Welt öffentlich zu diskreditieren? Damit bezeichnest du mich persönlich als dumm! --Benutzer:GenJack/sig. 17:35, 28. Aug. 2009 (CEST)

was ist an deisem betriebssystem fortschrittlich ? das musst du mir mal zeigen Ps: du musst mir schon vergeben das ich das so gesagt habe aber wenn ich in rasche gebracht werde kann ich nicht sagen wann und wie sich diese wut entläd --Diamant001 17:48, 28. Aug. 2009 (CEST)

Zum Betriebssystem:

• kein Datenmüll
• ansprechendes design
• auf Grund der perfekten Vereinigung vond Hard- und Software vor Viren sicher
• fortschrittlichere Programmierungs-Technologien
• benutzerfreundliche Bedienungsoberfläche
• Software wie z.B.: iPhoto, iMovie, iWeb, iDVD oder Mail gratis enthalten
• geringere anforderungen als Windows (Grafikkarte, Arbeitsspeicher etc.)
• spotlightsuche (inzwischen von Microsoft abgeschaut)
• fortschrittliche drag&drop technolgien
• dock, expose, time machine, dashbord und spaces (einfach mal googlen)

Übrigens mit Aussagen wie "was ist daran fortschrittlich" präsentierst du dich nur als schlecht informierter Nutzer. Es ist weltweit bekannt, dass Mac OS X Microsoft schon immer voraus war und ist, jedoch Bill Gates sein System besser vermarktet hat.

einige links: schau mal hier, extrem peinlich

Du solltest dich einfach mit deiner Wut zurückhalten und immer freundlich bleiben (ich spreche aus Erfahrung).--Benutzer:GenJack/sig. 18:15, 28. Aug. 2009 (CEST)

das ist nur propaganda mit der die euch voll stopfen mehr nicht, wenn man daran denkt das mac noch nicht mal ordentliche verträge schreiben kann dan zweilfe ich an den ihrer überlegenheit als softwate hersteller und das microsoft von mac ideen hat liegt nur daran das die derzeit niemenden haben mit guten ideen, was wegen ich schon überlegt habe ob ich mich da irgentwie bewerben kann für so eine stelle da ich immer richtig gute ideen habe --Diamant001 18:31, 28. Aug. 2009 (CEST)

es ist wissenschaftlich bewiesen und damit basta. Ich habe außerdem keine Lust mit dir darüber zu diskutieren für mich ist die Diskussion beendet!--Benutzer:GenJack/sig. 18:35, 28. Aug. 2009 (CEST)

und wer hat es wissenschaftlich bewiesen ? einer der auf der gehaltsliste von mac steht ?--Diamant001 18:39, 28. Aug. 2009 (CEST)

Du hast mich offenbar in meinem ersten Satz nicht verstanden. Ich möchte hier Windows nicht schlecht darstellen (was ja bereits sehr viele tun), sondern dich darauf aufmerksam machen, dass du nicht ohne weiteres Apple und alle Nutzer der Produkte diskreditieren darfst. Das ist nämlich ein schwerer Verstoß gegen die Richtlinien (siehe Rechtswidrige Inhalte) dieses Wikis und kann eine Benutzersperrung zur Folge haben.--Benutzer:GenJack/sig. 18:51, 28. Aug. 2009 (CEST)

ja und dafür habe ich mich auch schon entschuldigt falls du das nich mitbekommen hast und ich finde die mac und linux user sind in der hinsicht auch nicht besser und das musst du auch zugeben --Diamant001 19:17, 28. Aug. 2009 (CEST)

jaja stimmt schon--Benutzer:GenJack/sig. 19:28, 28. Aug. 2009 (CEST)

na also jetzte sind wir schon mal ein schritt weiter--Diamant001 19:40, 28. Aug. 2009 (CEST)

aber mal eine andere frage dürfen nur admins gute und wichtige beiträge veröffentlichen oder ist es solchen wie mir untersagt ?--Diamant001 19:54, 28. Aug. 2009 (CEST)

Du kannst ebenfalls Artikel anlegen! Näheres erfährst du hier.--Benutzer:GenJack/sig. 20:01, 28. Aug. 2009 (CEST)

na ich meine ja nur, den es wird so stark gegen mich gearbeitet hier das ich davon aus gehen muss das man nicht will das ich beiträge verfasse oder glaubt ihr ich hätte von stargate keine ahnung ? --Diamant001 20:08, 28. Aug. 2009 (CEST)

Grundsätzlich habe ich keine Vorurteile gegen dich oder arbeitete gegen dich. Die Diskussionen hier laufen teilweise mit einem harschen Ton ab, aber es glaubt niemand, dass du keine Ahnung hast. Im Gegenteil, ich denke, dass es gut ist seine Meinung zu vertreten. Die Sache mit den Mac-Usern ist (wie ich zugeben muss) überflüssig gewesen. Außerdem kann ich aus eigener Erfahrung sagen, wie schwierig das Diskutieren hier teilweise ist. Aber lass dich dadurch nicht entmutigen. Wir schätzen hier grundsätzlich jeden Benutzer und würden uns über weitere Zusammenarbeit mit dir Freuen.--Benutzer:GenJack/sig. 20:16, 28. Aug. 2009 (CEST)
P.S.: Ich habe bemerkt, dass du offenbar Recht hattest mit deiner Vermutung zu den Stargates. Fabian hat gerade den Beweis geliefert (im Spoiler)--Benutzer:GenJack/sig. 20:18, 28. Aug. 2009 (CEST)

na gut Ps: ja ich weiss --Diamant001 20:24, 28. Aug. 2009 (CEST)

Noch ein Tip: Wenn du dich auf Stargate Themen konzentrierst, um die geht es hier und um sonst nichts und die andere hier als Mitstreiter und nicht als Gegner siehst haben wir alle mehr Spaß. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 20:33, 28. Aug. 2009 (CEST)

ah ha okay und wer darf das nun so rein stellen und seine drei kreuze darunter machen den ich meine ja nur das ich darauf als erster und einziger darauf gekommen bin ? --Diamant001 20:39, 28. Aug. 2009 (CEST)

Was genau meinst du jetzt?--Benutzer:GenJack/sig. 20:42, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ich schätze mal er möchte auch selbst die Lorbeeren für seine Entdeckung ernten.. --LittleFay 20:45, 28. Aug. 2009 (CEST)

Da Rene schneller war und in den Artikeln ja eh keine Namen genannt werden, dürfte das schwierig werden. Aber Glückwunsch Diamant für deine Intuition.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 20:46, 28. Aug. 2009 (CEST)

na ich denke mal das es mir zu stände das ich da in irgent einer weisse genannt werde oder ist das zuviel erwartet ? Ps: na ihr müsst wissen in scholchen dingen bin ich immer sehr gut ^^ --Diamant001 20:49, 28. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt wissen wir es! Aber wir nennen grundsätzlich keine Benutzer in enxyklopädischen Artikeln, da dies nicht der Syntax dieses Wikis entspricht. Du könntest allerdings auf deiner Benutzerseite erwähnen, dass du diese wichtige Entdeckung gemacht hast!--Benutzer:GenJack/sig. 20:53, 28. Aug. 2009 (CEST)

na entdeckung würde ich es nicht nennen den ich wusste sofort was los ist als das gate in SGU dazu kamm --Diamant001 20:57, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ist dir das sooo wichtig? Du selber weißt, dass du Recht hattest und diese Änderung herbeigeführt hast - das müsste für's Ego doch schon reichen, oder? --LittleFay 20:59, 28. Aug. 2009 (CEST)

Diamant001, ich fürchte du hast den Sinn diese Wikis nicht verstanden. Wir arbeiten hier zusammen als Gemeinschaft um ein möglichst gutes Stargate Lexikon zu erstellen. Für Egotrips um sich als Super Cooler Stargate Spezialist zu präsentieren ist das der falsche Platz. Wer hier mitmacht ist Stolz darauf wenn das Wiki besser wird egal wie groß oder klein sein Beitrag auch ist. Neue Fakten sind super aber bitte mit Beweisen sonst sind es leider nur Vermutungen. Das du mit deinen Vermutung recht hattest ist schön, darüber darfst du dich gerne im freuen aber trotzdem solltest du auf deinen Ton achten. Ein Tipp dazu: Wenn man sich über etwas ärgert ist es besser nicht sofort zu antworten sondern eine gewisse Zeit warten und sich genau überlegen was man schreibt. Mit Argumenten kommt man weiter als mit Beschimpfungen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:19, 28. Aug. 2009 (CEST)

ja ist schon klar aber es geht mir nicht um mein ego obwohl ich schon zugeben muss das es ein teil von mir ist was ich nicht ungepflegt lassen will wie jeder andere auch. zusätzlich finde ich es nicht schön das sich ein ander mit dem wissen eines anderen schmückt versteht ihr ? --Diamant001 21:37, 28. Aug. 2009 (CEST)

Es gibt hier kein Wissen eines Einzelnen. Daher kann sich hier niemand mit seinem oder dem Wissen eines anderen schmücken. Alle Artikel sind Allgemeingut, wenn man so will, inklusive aller Infos die darin enthalten sind. Darum gibt es auch keine Benutzerkennzeichnungen in den Artikeln.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 21:49, 28. Aug. 2009 (CEST)

gibt es den keine obtion das irgent wie umzusetzen ?--Diamant001 21:56, 28. Aug. 2009 (CEST)

Könnte man sicher, aber es ist nicht gewollt. Der Sinn eines Wikis ist nicht die Selbstdarstellung der Autoren, sondern Informationen zusammenzutragen und verfügbar zu machen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 22:04, 28. Aug. 2009 (CEST)

Diamond, wie bereits erwähnt wurde, kannst du solche Dinge ja durchaus auf deiner Benutzerseite vermerken. Dort kannst du auch auf die einzelnen Seiten verlinken, auf denen Informationen von dir zu finden sind. --LittleFay 22:08, 28. Aug. 2009 (CEST)

Noch einmal da du es scheinbar nicht verstehen willst. Dies ist ein Gemeinschaftsprojekt und kein Wettkampf wer mehr Fakten eingetragen hat. Wenn du dir hier "Ruhm" erarbeiten willst so musst du das auf die harte Tour machen. Arbeite mit, behebe Fehler, achte auf die Einhaltung der Regeln, hilf anderen. Die Leute hier merken sehr schnell ob jemand Ahnung hat und ob er mit Freude dabei ist. Dann wird deine Stimme in den Diskussionen auch gerne gehört. Daneben kannst du dir auch einen bestimmten Bereich oder Artikel aussuchen und diesen zu verbessern. In gewissen Grenzen ist das dann "dein" Artikel. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 22:11, 28. Aug. 2009 (CEST)

ja das verstehe ich und sehe das auch so es geht mir ja nur darum das der der was als erstes herraus gefunden hat nicht als nicht vorhanden und so gilt verstehst du ? den es ist fast so als würde man sagen das einstein mit der realitäst theorie nichts zu tun hätte Ps: rene es geht mir doch nicht darum ich will nur nicht das ich unbekannt bleibe trotz meiner mitarbeit --Diamant001 22:24, 28. Aug. 2009 (CEST)

Dann tu dich durch gute und gründliche Arbeit entsprechend der Richtlinien dieses Wikis hervor. Aber für das recherchieren einzelner Fakten gibts nunmal keinen Preis.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 22:28, 28. Aug. 2009 (CEST)

Man kann durchaus auch in negativer Hinsicht bekannt werden, wenn man stundenlange Diskussion führt, nur weil man unbedingt Lob haben möchte. *hüstel* Profilieren kannst du dich wie gesagt auf deiner Benutzerseite. Alles andere ist doch unrealistisch. Und Einstein und seine Relativitätstheorie (Realitätstheorie war aber auch einfallsreich) kann man mal so gar nicht damit vergleichen... --LittleFay 22:33, 28. Aug. 2009 (CEST)

ich sage es mal so wenn ich englisch könnte würde ich auch wie ihre aus englischen seiten nach infos suchen und die als quelle angeben aber da ich das nicht kann, kann ich mich nur auf mein verstand auf mein wissen und meiner logik nur verlassen und weil ich damt schneller bin und keine quellen habe darf ich also nicht schreiben richtig ? --Diamant001 22:44, 28. Aug. 2009 (CEST)

Man sollte halt alles mit Quellen belegen können. Du hast vorhin bei den Gates den Anstoß gebracht, ein anderer hat eine Quelle dazu gefunden und es entsprechend geändert. Darüber kannst du dich doch freuen. --LittleFay 22:46, 28. Aug. 2009 (CEST)