Diskussion:Jack O'Neill: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 127: / Zeile 127: @@
 nach dem gespräch mit hammond und dem präsidenten kam o`neill zurück und meinte, dass sie es ablehnten. auf die nachfrage, ob die hilfsaktion wirklich abgelehnt wurde, meinte er, nein, der name enterprise sei abgelehnt worden (eigtl. hab ich in der folge nur auf sowas wie "energie" gewartet^^
 also kanns gut sein, dass er mehr mit sf zu tun hat... --[[Benutzer:ernstl/sig]] 02:18, 8. September 2009 (UTC)
-::::: Es ist in der Folge zwar nicht gesagt worden, aber der Grund, warum die Prometheus nicht in Enterprise umgenannt werden kann dürfte ein ganz leichter und logischer sein, der nichts mit SciFi zu tun hat. Es gibt bereits eine USS Enterprise beim amerikanischen Militär - ein Flugzeugträger. Natürlich kann es nicht zwei Schiffe mit dem gleichen Namen geben, das würde zu logistischen Verwechslungen kommen. Selbst wenn ein Schiff in der Navy und das andere bei der Air Force ist, gäbe das bestimmt Probleme.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:10, 8. Sep. 2009 (CEST)
+: Es ist in der Folge zwar nicht gesagt worden, aber der Grund, warum die Prometheus nicht in Enterprise umgenannt werden kann dürfte ein ganz leichter und logischer sein, der nichts mit SciFi zu tun hat. Es gibt bereits eine USS Enterprise beim amerikanischen Militär - ein Flugzeugträger. Natürlich kann es nicht zwei Schiffe mit dem gleichen Namen geben, das würde zu logistischen Verwechslungen kommen. Selbst wenn ein Schiff in der Navy und das andere bei der Air Force ist, gäbe das bestimmt Probleme.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 10:11, 8. Sep. 2009 (CEST)
 == Continuum Tod? ==