Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:1969: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von 1969
PyBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Automatisierte Textersetzung (-Rene <sup>Admin | Rückmeldung</sup> +Rene <sup>Admin - [[Benutzer Diskussion:Rene
Zeile 41: Zeile 41:
NNEEIINN ein Jaffa kann nicht von einem Sybionten beherrscht werden, mann hat sowas noch nniiee gesehen. nur ein Mensch kann übernomen werden.
NNEEIINN ein Jaffa kann nicht von einem Sybionten beherrscht werden, mann hat sowas noch nniiee gesehen. nur ein Mensch kann übernomen werden.
Sonst hätte man dass doch schon öffter gesehen sonst müsste ja ein ausgewachsener Symbiont nicht gleich einen Wirt nehmen und könnte ja einstweilen den Jaffa beherrschen.
Sonst hätte man dass doch schon öffter gesehen sonst müsste ja ein ausgewachsener Symbiont nicht gleich einen Wirt nehmen und könnte ja einstweilen den Jaffa beherrschen.
Ein Jaffa kann von einem Symbionten übernommen werden. Warum auch nicht? Das es keinen bekannten Fall gibt, ist kein Argument, es lässt sich sogar sehr leicht erklären. Die Jaffa dienen als Brutkasten für die Goauld und sind normalerweise nicht als Wirt vorgesehen. Deshalb verlässt ein ausgewachsener Gouald den Körper des Jaffa, um in einen Wirt zu schlüpfen. Wenn allerdings kein Wirt zur Verfügung steht, wird der Symbiont im Inneren des Jaffa bleiben und ihn aufgrund seiner Ausgewachsenheit übernehmen. Somit findet sich auch nirgendwo ein plausibles Argument gegen die Goauld-übernimmt-Jaffa-Aussage von Tealc. --[[Spezial:Beiträge/84.171.52.174|84.171.52.174]] 16:52, 10. Sep. 2009 (CEST)


== Wichtige Stichpunkte - Geheimhaltung ==
== Wichtige Stichpunkte - Geheimhaltung ==