Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Antiker-Gen: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Antiker-Gen
Milchstraße: mentale Steuerung auch heute/real schon möglich -> erfordert nicht die Präsenz von Antiker-Gen -> Antiker-Gen-Erkennung wurde zusätzlich als Schutz entwickelt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 46: Zeile 46:


:::Es ist sehr interessant eurer Diskussion zu folgen und zu sehen, wie ihr euch beide immer wieder im Kreis dreht. Ich möchte nur kurz auf einen Satz von Indigo zurückgreifen: "Die Steuerung von Antikertechnologie mittels Antikergen ist ja nicht nur eine Sicherung, sondern auch eine Bedienungsvereinfachung." Du behauptest mit diesem Satz, dass eine mentale Steuerung/Bedienungsvereinfachung von Geräten quasi (zwingend) das Antiker-Gen voraussetzt bzw. ohne dieses <big>nicht</big> möglich wäre. Tatsächlich ist es aber auch schon heute in unserer realen Welt möglich, gewisse Gehirnströme zu messen und es somit zu ermöglichen, ausschließlich über Gedanken bsw. den Mauszeiger zu bewegen oder sogar simple Egoshooter zu spielen. Natürlich ist das weit weit jenseits der Komplexität der Steuerung auf dem Antikerstuhl, allerdings ist das hauptsächlich durch die Genauigkeit des EEG beschränkt. Die Antiker sollten uns hier einige Jährchen voraus sein, ihre EEG-Messungen also deutlich präziser sein. Eine reine mentale Steuerung sollte also im Bereich des Machbaren sein - unabhängig von der Präsenz eines Gens. Das spricht dafür, dass die Erkennung des Gens zusätzlich entwickelt wurde und als eine Zugangsbeschränkung (gegenüber wem auch immer) dient. -- [[Spezial:Beiträge/92.225.220.71|92.225.220.71]] 14:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
:::Es ist sehr interessant eurer Diskussion zu folgen und zu sehen, wie ihr euch beide immer wieder im Kreis dreht. Ich möchte nur kurz auf einen Satz von Indigo zurückgreifen: "Die Steuerung von Antikertechnologie mittels Antikergen ist ja nicht nur eine Sicherung, sondern auch eine Bedienungsvereinfachung." Du behauptest mit diesem Satz, dass eine mentale Steuerung/Bedienungsvereinfachung von Geräten quasi (zwingend) das Antiker-Gen voraussetzt bzw. ohne dieses <big>nicht</big> möglich wäre. Tatsächlich ist es aber auch schon heute in unserer realen Welt möglich, gewisse Gehirnströme zu messen und es somit zu ermöglichen, ausschließlich über Gedanken bsw. den Mauszeiger zu bewegen oder sogar simple Egoshooter zu spielen. Natürlich ist das weit weit jenseits der Komplexität der Steuerung auf dem Antikerstuhl, allerdings ist das hauptsächlich durch die Genauigkeit des EEG beschränkt. Die Antiker sollten uns hier einige Jährchen voraus sein, ihre EEG-Messungen also deutlich präziser sein. Eine reine mentale Steuerung sollte also im Bereich des Machbaren sein - unabhängig von der Präsenz eines Gens. Das spricht dafür, dass die Erkennung des Gens zusätzlich entwickelt wurde und als eine Zugangsbeschränkung (gegenüber wem auch immer) dient. -- [[Spezial:Beiträge/92.225.220.71|92.225.220.71]] 14:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
== Auftreten ==
Die letzten Antiker flohen ja von Atlantis zur Erde und vermischten sich dort mit den Menschen was als grund angegeben wird das heute einige Menschen dieses Gen besitzen, soweit sogut.
Andererseits wird behauptet das Jack O'Neills Physiologie so fortschrittlich sei und er deshalb dieses Gen besitz, und MacKay behauptet es sei eine zufälig auftretende Eigenschaft.
Aber als sich die Antiker mit den Menschen vermischten die dieses Gen nicht hatten wurde doch die wahrscheinlichkeit dass es vererbt wird geringer, ihre Gene wurden sozusagen verwässert.
Ergo müsste die Zahl der Träger unter den Menschen abnehmen da sich sich immer mehr mit Antikergenlosen Menschen vermischen. Selbstversändlich kann es sein das zufälligerweise zwei Menschen mit dem Gen Kinder bekommen, trotzdem müsste die Zahl derer die das Gen von Geburt an haben rückläufig sein.
ExtremScifi.