Diskussion:Antiker-Gen: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 ExtremScifi.
 :Und wo ist jetzt das Problem? Wir wissen doch, dass es so ist. Immerhin ist genau das der Grund, warum die Herrscherfamilie in der Folge [[Der Turm]] immer schwächer im Umgang mit Antikertechnologie ist. Und auch in der Realität gibt es Beispiele dafür. Die Gene für dunkele Haare sind dominant. Die Globalisierung und die daraus erfolgende Vermischung aller Menschengruppen hat zur Folge, dass es schon in wenigen hundert Jahren keine blonden Menschen mehr auf der Erde geben wird. Ebenso ist es mit grünen Augen. Und wenn wir den Zeitraum auf ein paar tausend Jahre erweitern, dann wird es keine Menschen mehr mit weißer und gelber Hautfarbe geben, sondern nur noch welche mit schwarzer, denn auch diese Gene sind dominant.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 12:10, 17. Sep. 2009 (CEST)
+:Du hast bei deiner aufzählung die leute mit blauen Augen vergessen die im vergleich zu den grünäugigen wesentlich häufiger auftreten, der grund für die Blonden Haare und Blau/Grünen Augen beim Nord- und Mitteleuropäer ist eine mutation die vor 10000 Jahren beim Menschen im Europäischen bereich auftrat und die deshalb nur bei 10% der Weltbevölkerung vorkommt. Das ist nicht meine erste Party im Genbereich du Scherzkeks ich kenn mich da aus. Das Problem ist das oft behauptet wird leute mit dem Antiker Gen seien so fortschrittlich, es wird über Jack gesagt und über Carson in Aufbruch ins Unbekannte ich wollt nur noch eine bestätigung das das mehr oder weniger ein fehler ist. Die leute in Der Turm hatten übrigens einen wesentlich kleineren Genpool zur verfügung. ExtremScifi