Benutzer Diskussion:Philipp
|
 |
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Streitthema: Tabelle der fünf großen Rassen
Ich möchte hier nur anmercken, da ich eueren Wortwechsel gelesen habe, dass man zwar zu den Furlingern keine genauen Aussagen treffen kann sehr wohl aber zu den restlichen Völkern.
So wissen wir doch, dass das Stargate der Tollaner auch nur mit deren Hilfe gebaut werden konnte und dass die Nox sie als ebenbürtiges Volk betrachteten.
Und wenn die Tollaner von den Nox als ebenbürtiges Volk betrachtet wurden, aber dennoch nicht zu den großen Rassen gezählt werden, so schließe ich daraus schon mal, dass die Nox nur durch ihre geringfügige Überlegenheit den Tollanern gegenüber praktisch als große Rasse zählen und folglich nicht weiter entwickelt sein können als die restlichen großen Rassen.
Desweiteren kann ich ohne zu Lügen sagen, dass sich die Nox vielleicht in manchen Gebiten, relativ gesehen, sehr weit entwickelt haben, es aber im Großen und Ganzen nicht mit den Asgart oder gar den Antikern aufnehmen können.
Zusätzlich dazu heißt es auch, dass sogar wir Menschen der Erde, die von den Tollanern als primitiv bezeichnet wurden, selbst in der Lage waren mithillfe von Technologien einen ganzen Planeten frequenziell(über eine Verschiebung der realen Frequenz in eine nebenbestehende) verschwinden zu lassen. Wieso sollte dies nicht auch den Asgard oder den Antikern gelungen sein.
Außerdem war es auch den Tollanern selbst möglich durch ihre Phasenwechseltechnologie durch Wände zu laufen und mit einer kleinen Modifikatio vielleicht noch mehr.
Der eigentliche Sinn all dieser Aufzählungen bestand für mich darin klarzustellen, dass die Tabelle keineswegs vollkommen entfernt werden sollte, sondern vielmehr den gegebenen Informationsgehalt angepasst werden sollte.--Vinzent 18:39, 8. Dez. 2009 (CET)
- Deine Anführungen sind sehr gut, dennoch kann ich mir vorstellen, dass die Nox verdient als große Rasse bezeichnet werden. Sie können alles und jeden tarnen, Personen verschwinden lassen uns sich somit (das ist jetzt sehr gewagt) überall hinteleportieren. Selbst die Antiker brauchten spezielle ausgefeilte energiefressende Technologien, um Dinge tarnen zu lassen. Die Nox können dies mit bloßen Gedanken. Darüber hinaus leben sie teilweise in schwebenden Städten. Auch dies ist vermutlich ein technologisches Meisterwerk. Leider kennen wir die Nox nicht genau, jedoch glaube ich, dass sie vieles mit bloßer Gedankenkraft tun.
- Ohne Zweifel sind die Tollaner extrem fortschrittlich, könnten es mMn jedoch nicht mit den Nox, Asgard oder den Antikern aufnehmen. Da die Nox sehr neutral sind ist es schwer zu sagen, welche Rasse nach den Antikern am fortschrittlichsten war. Vielleicht haben die Nox weitere bahnbrechende Technologien, nutzen sie jedoch nicht für Kriegszwecke. Letztlich kann ich jedoch nur über die Nox spekulieren.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 19:04, 8. Dez. 2009 (CET)
Artikel bearbeiten
Hi, hier ist der Patrick. Ich würde gerne die Folge SGA - Eiszeit bearbeiten. Wo darf ich es als Entwurf speichern. Denn ich würde gerne diesen Artikel bearbeiten, aber diesmal selbst geschrieben. Das kostet erstmal eine Zeit und deshalb würde ich den Text nicht auf einmal fertig bekommen. Denn ich würde gerne hier helfen.--Patrickfrank 18:51, 11. Dez. 2009 (CET)
- Du könntest den Text auch auf deinem PC schreiben und speichern und ihn dann, wenn er fertig ist, auf die Seite einfügen.
--Claudi-fee 18:59, 11. Dez. 2009 (CET)
- oder du legst die Seite Benutzer:Patrickfrank/Eiszeit an und bereitest die Zusammenfassung dort vor.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:34, 11. Dez. 2009 (CET)
- oder du legst die Seite Benutzer:Patrickfrank/Eiszeit an und bereitest die Zusammenfassung dort vor.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Danke. Dann werde ich es dort machen. --Patrickfrank 19:47, 11. Dez. 2009 (CET) Ok, habe ein Teil schon dort stehen. Hoffe das dies in Ordnung ist. --Patrickfrank 20:33, 11. Dez. 2009 (CET)
Bin nun fertig, würde mich freuen wenn man mir sagen könnte, ob dieser Text in Ordnung ist. --Patrickfrank 00:15, 12. Dez. 2009 (CET)
- Nein du bist noch nicht fertig. Lies dir den Artikel bitte mal genau durch, langsam und genau! Zweiter Satz: „Ronon fragt dem Sheppard,…“ oder etwas weiter: „…macht sich der Kanadier Sorgen darüber, denn seit dem einem Dekade hat er nichts mehr veröffentlicht…“. Was willst du mit diesem Satz „Keller merkt an, einem Ort der mit Physiker voll ist und dass sie davon nichts versteht, wäre für sie und auch so belustigend wäre für ein Date.“ sagen?
- Weiter habe ich den Artikel nicht gelesen, das macht so keinen Sinn. Du musst dringend an deiner Art zu schreiben arbeiten. --Rene Admin - Rückmeldung 09:26, 12. Dez. 2009 (CET)
unverwendete von dir hochgeladene Bilder
Was hast du denn mit Datei:QSicon öde.png und Datei:Nuvola apps kmoon.png vor? Die werden noch nicht verwendet. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
12:05, 12. Dez. 2009 (CET)
- Beide Dateien sind Bestandteile der Vorlage:Benutzer inaktiv!--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:21, 12. Dez. 2009 (CET)
Bearbeiten einer gesperrten Seite
Ich entferne momentan unnötige Links zu nicht vorhandenen Seiten (die meisten davon befinden sich auf Diskussionsseiten) und ich bin auf eine (Episoden) gestoßen, kann sie aber nicht entfernen, weil StargateWiki Diskussion:Archiv 2 für mich gesperrt ist.
Du als Admin müsstest das doch bewerkstelligen können, oder? 
lg --Claudi-fee 17:16, 13. Dez. 2009 (CET)
- Erledigt. Wenn du fertig bist sag mir Bescheid, damit ich wieder vollsperren kann.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 17:32, 13. Dez. 2009 (CET)
Ich hab gemerkt, dass man bspw. [[Episoden]] nur durch [[Kategorie:Episode|Episoden]] zu ersetzen braucht, und das gleiche ist bei:
- StargateWiki Diskussion:Archiv 7
- sämtliche Archive des StargateWiki:Löschantrag (nicht gesperrt, allerdings weiß ich nicht ob ich die Verlinkungen der gelöschten Seiten entfernen darf.)
Danke --Claudi-fee 17:44, 13. Dez. 2009 (CET)
- Eigentlich ist ein Archiv ja etwas wo nichts verändert werden sollte. Es ist aber nervig wenn diese Links immer wieder auf der Fehlerseite erscheinen. Ich würde daher vorschlagen das du die Verweise umformulierst damit man erkennen kann das dies mal ein Link war und die Seite jetzt nicht mehr existiert. Man kann zB schreiben [[Alter Artikel]](Artikel gelöscht). In Wiki-Syntax also <nowiki>[[Alter Artikel]](Artikel gelöscht)</nowiki> --Rene Admin - Rückmeldung 17:59, 13. Dez. 2009 (CET)
Meinungsbild
Sag mir einfach bescheid wenn du soweit bis damit ich dann meine Meinung dazu sagen kann. Ich habe keine Lust dauern hinterher zu schreiben. 
--Rene Admin - Rückmeldung 20:35, 13. Dez. 2009 (CET)
- Ich bin jetzt fertig. Ich habe deine Kritikpunkte allesamt berücksichtigt. Ich hoffe du stimmst mir zu
--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 20:36, 13. Dez. 2009 (CET)
- Entschuldige wenn ich etwas genervt war aber ich versuche gerade das Wiki sauber auf einem neuen Server aufzusetzen und da kann ich den aktuellen Diskussionen nur eingeschränkt folgen. Wie geschrieben habe ich ja nichts gegen deine Absicht aber es sollte eben genau definiert sein zu was man eigentlich seine Meinung sagt. Wie die Kommentare zeigen war es eben nicht eindeutig ob es sich um ein Meinungsbild oder eine Umfrage handelt. So wie es jetzt ist genügt es wohl auch den Formalien. --Rene Admin - Rückmeldung 20:56, 13. Dez. 2009 (CET)
