|
|
|
Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston.
|
Elizabeth Weir Textwüste?
Hallo!
Ich wollte mal fragen ob du den Artikel Elizabeth Weir für eine Textwüste hälst? Ich habe in letzter Zeit den Artikel stark vervollständigt. Nur jetzt weiß ich nicht ob er doch nun nicht etwas zu lang geworden ist... Hättest du eventuell noch Verbesserungsvorschläge? Wie du vielleicht auf col O´neils Diskussion gesehen hast hab ich mir als Ziel gesetzt das der Artikel exzellent wird. --Colonel Sheppard 11:53, 27. Feb. 2010 (CET)
- Wie ich sehe hast du den Artikel verbessert. Danke, ich würde noch gerne wissen was du von dem Artikel hälst. --Colonel Sheppard 15:31, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde den Artikel an sich sehr gut, aber teilweise werden die Inhalte der einzelnen Episoden zu ausschweifend.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:33, 27. Feb. 2010 (CET)
- Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer --Colonel Sheppard 15:35, 27. Feb. 2010 (CET)
- Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht.... --Colonel Sheppard 15:41, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich möchte den Artikel gleich als Kandidaten für Exzellenten Artikel einstellen. Kannst du mir bitte sagen wenn die Wahl fehlschlägt, wann kann ich den Artikel nochmal bewerben? --Colonel Sheppard 19:10, 27. Feb. 2010 (CET)
- Sry für Doppelpost, aber! Hättest du noch Tipps für mich was ich noch ergänzen konnte? Grobe Fehler? Wenn nicht werde ich ihn bald für eine Kanditur für einen Exzellenten Artikel eintragen und dann werden wir sehen obs klappt oder nicht.... --Colonel Sheppard 15:41, 27. Feb. 2010 (CET)
- Habe ich auch bemerkt aber wenn man nur das was mit Weir ist erzählen wurde, würde man ohne Anhaltspunkte springen.Kürzen fällt mir auch teilweise schwer --Colonel Sheppard 15:35, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich finde den Artikel an sich sehr gut, aber teilweise werden die Inhalte der einzelnen Episoden zu ausschweifend.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 15:33, 27. Feb. 2010 (CET)
Ori & Antiker: Spezies
Hast du gelesen, dass ich vorgeschlagen habe, sowohl bei dem Artikel "Antiker" als auch "Ori" Spezies zu "ehem. (m)<br />[[Aufstieg|Aufgestiegene]]" zu ändern? Und wenn ja, was hälst du davon? lg --Claudi-fee 14:37, 28. Feb. 2010 (CET)
Kannst du dich bitte...
...hierzu äußern? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 14:57, 28. Feb. 2010 (CET)
Feedback: Blutsbande
Ich hab deine neue Zusammenfassung von Blutsbande gelesen und ich finde sie sehr schön. Bis auf ein paar Stellen auf denen du ausdruckstechnisch zu dick aufgetragen hast *grins* : "Jack sondert Daniel und Sam ab." - Wohl eher abkommandieren als absondern. Und zeitgleich ist nicht gleich gleichzeitig [1].
Ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich diese kleinen Mängel schnell behebe?
Und was meintest du ganz oben mit "Dafür muss er sich aber selber opfern."??? Dass er falsche Angaben über sich selbst damals gemacht hat und so seine Dekcung opfern muss, um Rya'c zu retten? Oder dass er seine Larve opfert? Oder etwas ganz anderes?
lg --Claudi-fee 15:04, 28. Feb. 2010 (CET)
