Zweiteiler mit 1x15?
Sollte man die beiden Episoden als Zweiteiler markieren? Immerhin sprechen die Stichpunkte von 1x14 und die Zusammenfassung von 1x15 dafür. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
11:58, 24. Apr. 2010 (CEST)
- An anderer Stelle ist mal gesagt worden, dass Zweiteiler durch ein "Fortsetzung folgt" in der Folge angezeigt werden müssen. Das ist in dieser Folge nicht der Fall.--Indigo 12:03, 24. Apr. 2010 (CEST)
- Das gilt nur bei SG1 und SGA, da bei SGU niemals "TO BE CONTINUUED" steht, aber ich wäre dafür, denn das Ende von SGU 1x14 Der genetische Code und die bereits bekannten Inhalte und das Promo zu SGU 1x15 Verloren zeigen, dass die Folgen inhaltlich miteinander zusammenhängen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:11, 24. Apr. 2010 (CEST)- Wir haben ja auch bei 1x01-03 und bei 04/05 einen Mehrteiler gemacht, weil die Handlung zusammenhängt, aber ein Fortsetzung folgt... oder ähnliches kam nie. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 09:09, 29. Apr. 2010 (CEST)
- Wir haben ja auch bei 1x01-03 und bei 04/05 einen Mehrteiler gemacht, weil die Handlung zusammenhängt, aber ein Fortsetzung folgt... oder ähnliches kam nie. --Col. o'neill (
- Das gilt nur bei SG1 und SGA, da bei SGU niemals "TO BE CONTINUUED" steht, aber ich wäre dafür, denn das Ende von SGU 1x14 Der genetische Code und die bereits bekannten Inhalte und das Promo zu SGU 1x15 Verloren zeigen, dass die Folgen inhaltlich miteinander zusammenhängen.
Objekte:Antiker,Außerirdische Spinnen
Warum sind in der Folge bei den Objekten Antiker angegeben?Und warum sind Spinnen Außerirdische nur weil sie auf einem anderen Planeten leben?Leben die Spinnen auf dem Planeten noch?--☯Der Antiker☯ 21:56, 28. Apr. 2010 (CEST)
- 1) Wegen dem Repositorium. Spinnen sind außerirdische Lebewesen, die in dieser Folge eine zentrale Rolle spielen. Sie sind der Grund, weswegen die Gruppe da unten festsitzt. Ob es noch Spinnen gibt, ist bis jetzt unbekannt. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 22:23, 28. Apr. 2010 (CEST)
Stargate offenhalten
Wieso steckt nicht einer der Retter seinen Arm durchs Stargate, um es offen zu halten, wie in SGU 1x03 Rettung für die Destiny? Da hat es ja auch funktioniert. --Bartim 18:23, 2. Mai 2010 (CEST)
Die Frage kann man sich in der folgenden Episode auch stellen. Allerdings ist der Trick ja irgendwie auch sehr banal: Immerhin steckt Eli seine Hand in 1x03 ja in entgegengesetzter Richtung in das Wurmloch. Normalerweise müsste allein das Durchqueren des Ereignishorizontes seinen Arm zerreißen, da ja die Materie nur in die andere Richtung transferiert werden kann. Naja....SG:U - sehr flacher Storyhintergrund. Die Story verlangt dass die Vermissten es nicht schaffn also kommt auch keiner auf die Idee...das wird der Grund sein. --Sagittarius 19:40, 2. Mai 2010 (CEST)
- Dieses Thema hatten wir schon mehrfach. Man darf Ereignishorizont nicht mit Eingang zum Wurmloch verwechseln. Nur was den Ereignishorizont komplett durchquert hat, wird durch das Wurmloch geschickt. Wenn also nur ein Teil eines Gegenstandes (wie etwa ein Arm) durch den Ereignishorizont geschoben wird, passiert nichts. Da ist es dann auch egal, ob das ein eingehendes oder ausgehendes Wurmloch ist!--Indigo 19:58, 2. Mai 2010 (CEST)