Benutzer Diskussion:Col. o'neill
Weitere Optionen
Administrator
| Benutzerseite | Projekte | Beiträge | Entwürfe | Tools | SGU-Fortsetzung | Bewerten |
- Alle gelösten oder beendeten Diskussionen sind im Archiv enthalten (siehe auch Box unten rechts).
- Bitte unterschreibe alle Ein- und Beiträge auf dieser Seite mit
-- ~~~~(Hinweis wird bei Bearbeitung erneut angezeigt)
- Beginne bitte für jede neue Diskussion einen neuen Abschnitt, dies geht mithilfe des +-Zeichens neben bearbeiten oben in der Leiste (siehe Bild rechts), oder, indem man auf den Button am Ende dieser Box klickt („Ein neues Thema ansprechen“, siehe zweites Bild rechts).
- Für alles, was man nicht in diese Seite schreiben kann: Man kann mich auch per Mail erreichen, indem man oben auf das E-Mail-Symbol klickt.
|
Wenn eine Diskussion beendet ist, verschiebe ich sie von hier in mein aktuelles Archiv. Jedes Archiv beinhaltet 30 erledigte Diskussionen. Meine erledigten Diskussionen sind in dieser Auflistung von Archiven zu finden:
|
Neue oder aktuelle Diskussionen
Blockierung von Kollateralschaden
Wieso hast du die Folge Kollateralschaden eigentlich schon seit über einem halben Jahr in Bearbeitung? Wenn ich mir die Versionshistorie anschaue, so sind die Änderungen seit Oktober mit Verlaub lächerlich gering : http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer%3ACol._o%27neil%2FKollateralschaden&diff=123256&oldid=102518 Irgendwo verstehe ich nicht, wieso der Bearbeitungsstatus solange geduldet wird, wenn du offensichtlich nicht willens bist, daran zu arbeiten. Oder aber ich habe den Sinn eines Wikis nicht verstanden. Ich akzeptiere ja noch, wenn solch ein Baustein mal eine Woche drin steht, wenn man an dem Artikel intensiv arbeitet, aber davon kann keine Rede sein. --Huebi 18:33, 13. Mai 2010 (CEST)
Naja wenn du gerade etwas daran bearbeiten willst dann kannst du ja selber einen Seite in deinem Benutzerraum erstellen oder du schlägst Col. o'neil etwas zu dem Artikel vor oder wenn er wirrklich schon so lange dran ist dann kann man auch wenn es kleine änderungen sind die schon in den Artikel reinschreiben oder du nimmst Kontakt mit ihm auf wie du es gemacht hast.Gruss --MajorLorn-Sichter 22:14, 13. Mai 2010 (CEST)
- Danke MajorLorn, so sehe ich das auch. @Huebi: Sorry, ich werde diesen Artikel gleich als erstes bearbeiten und mich mehr drum kümmern. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:14, 18. Mai 2010 (CEST)
Mentorenprogramm
Benutzer:Numisel Gruß --Kabal 22:29, 14. Mai 2010 (CEST)
- Benutzer:Bina wünscht sich dich als Mentor.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:57, 18. Mai 2010 (CEST)- Beide angenommen. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:12, 18. Mai 2010 (CEST)
Mentorprogramm
Hi, ich habe gesehen das du in meinem Teil im StargateWiki:Mentorprogramm geschrieben hast: Das hast Philipp doch geschrieben! Was meinst du damit Philipp hat doch etwas ganz anderes da stehen als ich?--☯Der Antiker☯ 17:53, 16. Mai 2010 (CEST)
- Er meint, dass Phillipg dich darauf hinwies, dass du nach Satzzeichen ein Leerzeichen machen sollst. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 18:04, 16. Mai 2010 (CEST)
- Ach man hab ich das doch vergessen.--☯Der Antiker☯ 18:15, 16. Mai 2010 (CEST)
- Danke Gutschey, das meinte ich. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 09:44, 17. Mai 2010 (CEST)
- Ach man hab ich das doch vergessen.--☯Der Antiker☯ 18:15, 16. Mai 2010 (CEST)
Fährtensucher
Auf der Diskussionsseite des Artikels steht doch du hättest den Artikel als Exzellent erklärt wieso steht dann bei dem Artikel nichts drin.Gruss--MajorLorn-Sichter 18:25, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ich hab die Markierung entfernt, da die Kandidatur nicht sehr aufschlussreich war bzw. es kein klares Meinungsbild gab. Dies sollte nicht wertend im Bezug auf den Artikel gemeint sein, es ging nur um das Kandidatur-Prozedere an sich.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:43, 18. Mai 2010 (CEST)
- Ah ok.--MajorLorn-Sichter 18:46, 18. Mai 2010 (CEST)
Lost Screen Cap
Wie wäre es mit dem hier für den Titel? Lost--Ofdasche 18:49, 19. Mai 2010 (CEST)
- Find ich gut. --LG Gutschey--Anquatschen(Disk)--Anquatschen(Mail) 19:03, 19. Mai 2010 (CEST)
- Als Bild ist es gut, aber es kommt erst etwas spät nach dem Vorspann. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 09:01, 20. Mai 2010 (CEST)
- Man sieht halt auf einem Bild,was das Problem der Folge ist.In SG1 und SGA ist ja das Bild,das mit dem Episodennamen.Gibt es da ne Regelung für SGU?--Ofdasche 16:34, 20. Mai 2010 (CEST)
- Als Bild ist es gut, aber es kommt erst etwas spät nach dem Vorspann. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 09:01, 20. Mai 2010 (CEST)
Könntest du ...
... dich bitte einmal hierzu äußern, da du im letzten Jahr diese Änderung rückgänig gemacht hast. Danke.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:59, 20. Mai 2010 (CEST)








