StargateWiki:Sichter/Anfragen/Archiv1

Archiv 1 der Anfragen für das Sichtrecht (ab Januar 2010) AKTUELL!!!

Hier findet man alle erledigten Sichter-Anfragen.

Benutzer:Neanada

Hi,

ich hab grad was von "allen vertrauenswürdigen Membern Sichterrechte geben" oder so gelesen. Also ich halte mich für vertrauenswürdig. Ich hab zwar nicht allzuviel Zeit, aber Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut. Dafür kenne ich mich mit Orthografie und Grammatik aus und verändere nur, wovon ich weiß, dass es richtig ist bzw. wovon ich weiß, wie es wieder rückgängig gemacht werden kann.

Für das Verfassen von Artikeln fehlt mir die Zeit und die Inspiration, aber als gelernte Lehrerin (Studium Germanistik) liegen mir die deutsche Sprache und das Korrigieren im Blut.

Wenn ihr also meint, dass ihr euch drauf verlassen könnt, was ich hier im Wiki treibe, dann gebt mir bitte die Sichterrechte. Es schwirren sooo viele Entwürfe hier herum, die abgehakt werden müssen...

Viele Grüße --Neanada 22:03, 18. Nov. 2009 (CET)

Benutzerbeiträge sind alle gut; Ehrgeiz ist auch vorhanden, deshalb befördert --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 22:09, 18. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Smar

Bei der Gelegenheit möchte ich mich gleich mal anschließen. Ich denke auch, dass ich das nötige Know-how habe, um Artikel in diesem Wiki den Standards entsprechend zu korrigieren und - sofern es meine Zeit zulässt - auch zu erweitern. Die Entscheidung, ob ich vertrauenswürdig genug für Sichterrechte bin, liegt nun allein bei euch! Grüße, --Smar 23:11, 18. Nov. 2009 (CET)

Ich hatte dich ja schon früher gefragt und vertraue dir voll und ganz, daher befördert --Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 07:34, 19. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:MajorLorn

Ich habe schon einige gute Edits getätigt und auch schon mehrere Artikel erstellt und bin schon länger als einen Monat registriert .Und natürlich ist mein Sperr Logbuch leer und deshalb möchte ich mich als Sichter bewerben. --MajorLorn 17:58, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich hätte nichts dagegen.--Ofdasche 18:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

Du hast derzeit knapp unter 200 Edits, bist schon seit etwa zwei Monaten angemeldet und ich habe mir deine Edits stichprobenartig angesehen und sehe da kein Problem, da die Edits meiner Meinung nach wirklich gut sind und das Wiki voranbringen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:20, 27. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Der Antiker

Hallo,ich würde mich gerne als Sichter bewerben ich bin seit dem 11.April im Wiki angemeldet,habe genau 200 bearbeitungen getätigt und hab auch eine ordentliche Erfahrung im Wiki. --☯Der Antiker☯ 20:52, 29. Apr. 2010 (CEST)

Also ich sehe hier keine 200 Bearbeitungen: [1], dagegen hat deine Benutzerseite über 60 Bearbeitungen, was gut das dreifache deiner Arbeit am Lexikon entspricht. Das hier soll eine Enzyklopädie über Stargate werden, und kein Platz zum Selbstdarstellen. Deine Artikeledits sind qualitativ auch nicht so prima, als dass man wegen ihr über die geringe Gesamtzahl der Bearbeitungen hinwegsehen könnte. --Fabian Ψ 21:01, 29. Apr. 2010 (CEST)

Das sehe ich auch so. Wenn du versuchst, dich in den nächsten Wochen eher auf Artikel zu konzentrieren und es qualitativ etwas besser wird, kann das auch eventuell auch noch etwas werden, aber hinzu kommt, dass du erst seit etwa 2,5 Wochen angemeldet bist, was für den Sichterstatus doch etwas zu kurz ist.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 21:13, 29. Apr. 2010 (CEST)

Ok,kann ich verstehen.--☯Der Antiker☯ 21:15, 29. Apr. 2010 (CEST)

vorerst abgelehnt. Bitte auf Artikelarbeit und Rechtschreibung konzentrieren und in frühestens drei Wochen wieder hier melden.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 00:17, 30. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Felix

weil ich gerne die artikel die ich ansehe bzw bearbeite freigeben würde--Felix, 14:31, 15. Jul. 2010 (Signatur nachgetragen von MajorLorn)

Also ich glaube das du noch warten musst du hast gerade mal 24 Edits und von denen 15 an deiner Benutzerseite vorgenommen wurden. Aber das Schlusswort hat immer noch ein Admin.--MajorLorn ^Admin

14:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

„Allerdings sollte man nicht vergessen, dass die Menge nicht gleich der Qualität ist.“

— StargateWiki:Top Schreiber

Ja, so steht es da und es ist ja auch richtig. Ich glaube, dass edits eine eher kleinere Rolle als Zahl spielen. @Felix: Ich habe mir die Edits mal angesehen: Das mit Eli und Chloe kann ja passieren, nur dass Du so darauf beharrst ist halt nicht so toll. Aber auch das kann passieren. Rechtschrebfehler korrigieren ist toll, die gibts hier überall. Im großen und ganzen denke ich, dass Du "potenzial hast", wie es die Asgard ausdrücken würden, aber imo ist es jetzt noch etwas zu früh. Sry, nicht böse gemeint oder so. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:55, 15. Jul. 2010 (CEST)

Sorry wenn ich ein bisschen zuharsch war Felix.--MajorLorn ^Admin

17:58, 15. Jul. 2010 (CEST)

@Felix: Mach noch ein paar Wochen so ehrgeizig weiter und melde dich dann nochmal hier. Dann kannst auch du Sichter werden.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·   ] 18:35, 15. Jul. 2010 (CEST)

Die Admins haben gesprochen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

18:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

schade mich hätte das sehr gefreut --Felix, 22:59, 16. Jul. 2010 (CEST)

Benutzer:Heimdall

Ich bewerbe mich um die Sichterrechte, weil ich denke, dass ich dafür geeignet bin. Ich bin schon länger als einen Monat angemeldet. Ich habe zwar noch keine 200 Edits, allerdings habe ich auch ein paar auf die ich eigentlich ziemlich stolz bin (sh. Jack O'Neill (Kristallwesen), Shyla und Imitationsgerät). Ihr müsst natürlich selbst beurteilen, ob sie qualitativ gut sind. Außerdem habe ich bereits einige Bilder und Audiodateinen hochgeladen sowie einige Zitate mit eingebracht. Mein Sperrlogbuch ist natürlich auch leer. So, ich warte gespannt auf eure Antworten! LG --Heimdall 16:50, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mir deine Edits stichprobenartig angesehen und besonders da du einige Artikel sehr ausführlich und positiv erweitert hast, steht dem aus meiner Sicht nichts im Wege. Deshalb habe ich dich zum Sichter befördert.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:50, 23. Jul. 2010 (CEST)

Ja, das sind im großen und ganzen ordentliche Beiträge. Schön - weiter so... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

12:43, 24. Jul. 2010 (CEST)