StargateWiki Diskussion:Meinungsbild/Mentor werden

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

^Mehr Vorlaufzeit

Nicht sofort zur Abstimmung stellen, sondern nach dem Reinstellen ein paar Tage Zeit geben. Hier beispielsweise fehlt die Möglichkeit für Voraussetzungen zu stimmen, die von den vier Vorschlägen abweichen. In einer vorangegangenden Diskussion hätte man sowas klären können. --Fabian Ψ 20:14, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hätte, hätte Fahrradkette… Ich sehe eigentlich keine anderen Optionen. Hättest du Ideen?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:39, 9. Jun. 2010 (CEST)

Möglichkeiten

Ich wurde per Mail von einem Benutzer (bleibt anonym) angesprochen, ob man nicht eine Hürde einführen sollte, die regelt, ob ein Benutzer Mentor sein darf oder nicht. Da ich die Idee grundsätzlich unterstütze, habe ich mir mal einige "Vorraussetzungen" überlegt, die in Zukunft vor einer Einschreibung als Mentor erfüllt werden sollten. Diese sind unten aufgelistet. Ich möchte hier außerdem zum Ausdruck bringen, dass jeder Mentor meiner Meinung nach exzellente Kenntnisse des Regelwerks und natürlich viel Erfahrung mitbringen sollte.

Ein Mentor muss:

Möglichkeit 1
  • ein halbes Jahr angemeldet sein.
  • der Benutzergruppe Sichter angehören
  • sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
  • gute Artikel schreiben können
Möglichkeit 2
  • der Benutzergruppe Sichter angehören
  • sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
  • gute Artikel schreiben können
  • (keine Anmeldebeschränkungen)
Möglichkeit 3
  • ein halbes Jahr angemeldet sein.
  • der Benutzergruppe Sichter angehören
  • sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
  • (Artikel sind irrelevant)
Möglichkeit 4
  • der Benutzergruppe Sichter angehören
  • sehr gut mit den Regeln im Wiki vertraut sein
  • (keine Anmeldebeschränkungen, Artikel sind irrelevant)

Weiter Vorschläge?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:45, 9. Jun. 2010 (CEST)

Gute Artikel schreiben können finde ich sehr subjektiv. Vielleicht wären Punkte wie Rechtschreibung und Umgang mit MediaWiki auch nicht schlecht. Anstatt der vier Möglichkeiten könnte man für jedes Kriterium ein Ja oder Nein vergeben.--CF 21:23, 9. Jun. 2010 (CEST)
Rechtschreibung halte ich für sehr relevant, bzw. wäre ich manchmal schon über grundlegende Grammatikkenntnisse froh. Das Problem ist natürlich, wie soll sowas bewertet werden? Die Beurteilung erfolgt ja immer Subjektiv, da jeder einen anderen "Wissensstand" inn diesem Bereich hat.--Jack ONeill 08:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
Also Sichter muss man würd ich mal Sagen auf jedenfall sein das mit der Anmeldebeschränkung naja es gibt Leute die haben schon Erfahrung oder lernen schnell.--MajorLorn-Sichter 17:49, 10. Jun. 2010 (CEST)
Vielleicht wäre eine Testzeit hilfreich und die, die sich bei dem Mentor anmelden geben nach ner gewissen Zeit ein Feedback ab(Natürlich nicht an den jeweiligen Mentor, da man ja voreingenommen wäre.) Wichtig wäre natürlich auch wieviel Zeit ein Mentor mit dem neuen verbringt, bzw. wie ausführlich seine Antworten auf Fragen sind.--Ofdasche 15:23, 12. Jun. 2010 (CEST)

Eigene Vorschläge

Teilweise sind die oben vorgeschlagenden Bedingungen sehr subjektiv, oder gar nicht bestimmbar (wer bestimmt, ob sich ein Benutzer sehr gut mit den Regeln auskennt?) Sowas sollte ja schon vorher im Rahmen der Sichter-Tätigkeit überprüft bzw. bewiesen worden sein. "Gute Artikel schreiben" sollte auch mit den Sichter-Rechten zusammenhängen. Überprüfbar hingegen ist, wie lange ein Benutzer angemeldet bzw. davon aktiv ist. Ich habe hier mal ein flexibleres Modell entwickelt. Insgesamt gibt es zwei Möglichkeiten: einmal wird man nur Mentor, wenn man bestimmte Kriterien erfüllt (Anmeldetezeit/Aktivität, Sicher) oder aber (Mögl. 2) ohne Kriterien, also durch eine persönliche Einschätzung.

Wenn man nun z.B. eher zu festen Kriterien tendiert, dann stimmt man in der ersten Box ab (einmal bei 'Aktivität' und einmal bei 'Sicherrechte'), fertig. Möchte man hingegen keine Kriterien, dann nimmt man die zweite und stimmt da ab (entweder bei 'Wahl durch...' oder bei 'per Antrag'). Am Ende wird dann zuerst geschaut, ob eine Mehrheit feste Kriterien haben möchte, oder lieber eine persönl. Einschätzung. Wenn z.B. 60% lieber Kriterien haben möchte, wird dann geschaut, ob und inwiefern Aktivität ein Rolle spielen soll, da gilt dann die relative Mehrheit, da 50% vermutlich kein Vorschlag erreicht. Nach der Aktivität kommt die Rolle des Sichterrechtes, dort wird dann genauso wie bei der Aktivität ausgewertet. Danach wäre die Auswertung insgesamt fertig.


^Festgelegte Kriterien

Aktivität
keine Beschränkung
Unterschriften
mind. 14 Tage
Unterschriften
mind. halbes Jahr
Unterschriften
länger
Unterschriften
andere Dauer
Vorschlag + Unterschriften
^Sichterrechte
müssen vorhanden sein (Dauer egal)
Unterschriften
mind. seit xy Tagen Sichter
Vorschläge + Unterschriften
müssen nicht vorhanden sein
Unterschriften


^Ohne Kriterien

^Wahl durch...
alle Benutzer
Unterschriften
nur angemeldeten Benutzer
Unterschriften
nur Sichter
Unterschriften
nur Mentoren
Unterschriften
^per Antrag
Sichter-Modell (Einschätzung via Admins)
Unterschriften
Exzellente-Artikel-Modell (öfftl. Diskussion, Argumente statt Wahl)
Unterschriften
Abgerufen von „https://stargatewiki.de/index.php?title=StargateWiki_Diskussion:Meinungsbild/Mentor_werden&oldid=147198“