Ich habe mal die Sache mit der Antikertechnologie auskommentiert, da sie so meineserachtens nicht stimmt. Anubis hat das Programm angefangen als er von der Sache mit Egeria erfuhr. --Hallole 20:23, 17. Feb 2007 (CET)
- Wie kommst du zu dieser Erkenntnis? Ich Zitiere hier mal aus der Folge Evolution, Teil 1. Selmak und SG-1 diskutieren über den ersten Soldaten und Selmak erzählt die Geschichte des Antiker Heilgerätes das Telchak zum Bau des ersten Sarkophag benutzt hat. Anubis versuchte ihm das Gerät zu stehlen.
- 01:11:01:08 HAMMOND: You think Anubis is behind this?
- 01:11:03:21 CARTER (O/S): He knew about the technology.
- 01:11:04:28 CARTER (CONT'D): While he never actually found the device, he ultimately wouldn't need to.
- 01:11:08:21 DANIEL: He would have gained access to the knowledge when he ascended. He could have built himself a new one.
- 01:11:11:26 HAMMOND: Still, it's only a guess
- Hier wird also vermutet das Anubis durch seinen Aufstieg das Wissen erhalten hat um selbst so ein Gerät zu bauen. Er wollte damit die Jaffa ersetzen. Natürlich ist das nur eine Vermutung wie Hammond auch anmerkt, aber ich finde eine recht fundierte. Sorry, ich kann nicht erkennen was an der Story von Egeria die Grundlage für die Supersoldaten sein soll. Das man manipulierte Goa'uld Larven zeugen kann kann für Anubis kein Geheimnis gewesen sein.
- Nebenbei: Ich würde vorschlagen den Artikel nach Supersoldat zu verschieben. Grundlage der Artikelnamen sollte die Einzahl sein und nicht die Mehrzahl oder?
- --René 20:47, 17. Feb 2007 (CET)
- Ok, Ich habe es auskommentiert weil die Antikertechnologie nicht direkt für einen Kullkrieger ausgelegt war. Bei der auskommentierten Formulierung habe ich verstanden, das Anubis nur das genutzt hätte was die Antiker vor ihm schon fertig gebaut hatten, was ja nicht stimmt. Wenn man das ganze so umformuliert das es klar wird das Anubis Teile der Antikertechnik neu verbindet ist das meines Erachtens klarer. --Hallole 11:40, 18. Feb 2007 (CET)
eines Verstehe ich nicht....
diese Krieger sollen doch durch "kinetische Energie" getötet werden können, und "nadeln" durchdringen doch ebenfalls ihre panzerung....
Warum wurden gegen diese krieger weder .50 Sniper-gewehre oder Flechet-munition eingesetzt?