'Zum exzellenten Artikel erklärt 30. Januar 2010' -- Philipp [ Bürokrat · Disk · 
]
]Exzellenter Artikel
Diese Kandidatur lief vom 16. Januar bis zum 30. Januar
Schön und ausführlich. --Col. o'neill ( 
| Admin | Kontakt) 
12:50, 16. Jan. 2010 (CET)
Viele Bilder und eine gute Zusammenfassung. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 13:00, 16. Jan. 2010 (CET)
- In der Zusammenfassung fehlen interne Links. Generell ist sie zu kurz und die Bilder sind ebenfalls schlecht gewählt.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 14:49, 16. Jan. 2010 (CET)
- Zusammenfassung korrigiert, sie ist meiner Meinung nach nur ein bisschen verkürzt, was eine Zusammenfassung eben auch sein soll. Die Bilder sind am richtigen Platz. --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 15:33, 16. Jan. 2010 (CET)
- Die Bilder sind noch immer schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 16:08, 16. Jan. 2010 (CET)
- Die Zusammenfassung ist an sich gut geschrieben, könnte aber bestimmt noch ausgebaut und verbessert werden. Also von mir ein --Stargate Fan AdminDiskussion 16:09, 16. Jan. 2010 (CET)
Wenn bessere Meiden verwendet werden lasse ich mich knapp zu einem Pro hinreißen.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 19:54, 17. Jan. 2010 (CET)
- Habe die Bilder jetzt etwas anders positioniert, so sieht es besser aus. In Ordnung so? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 17:19, 22. Jan. 2010 (CET)
- Es ging mir nicht um die Positionierung sondern um die Bilder an sich. Diese sind - bis auf einige - schlecht gewählt.--Philipp [ Bürokrat · Disk · ] 18:03, 22. Jan. 2010 (CET)
- Bilder hinzugefügt, nochmal einige Positionen geändert usw. Ich hoffe, jetzt sind die richtigen Bilder in der Zusammenfassung...? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 18:35, 22. Jan. 2010 (CET)
- Von mir gibt es auch ein .Der Artikel ist gut strukturiert, die Bilder sind gut gewählt und er enthält keine Rechtschreibfehler.--Need 20:51, 25. Jan. 2010 (CET)
- Von mir gibt es auch ein
- Bilder hinzugefügt, nochmal einige Positionen geändert usw. Ich hoffe, jetzt sind die richtigen Bilder in der Zusammenfassung...? --Col. o'neill (
- Es ging mir nicht um die Positionierung sondern um die Bilder an sich. Diese sind - bis auf einige - schlecht gewählt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Habe die Bilder jetzt etwas anders positioniert, so sieht es besser aus. In Ordnung so? --Col. o'neill (
- Die Zusammenfassung ist an sich gut geschrieben, könnte aber bestimmt noch ausgebaut und verbessert werden. Also von mir ein
- Die Bilder sind noch immer schlecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Zusammenfassung korrigiert, sie ist meiner Meinung nach nur ein bisschen verkürzt, was eine Zusammenfassung eben auch sein soll. Die Bilder sind am richtigen Platz.
- In der Zusammenfassung fehlen interne Links. Generell ist sie zu kurz und die Bilder sind ebenfalls schlecht gewählt.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
 |
Hinweis: Veraltete Abschnitte dieser Diskussionsseite wurden archiviert. Man findet sie in der Archivübersicht. |