Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv7

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen meiner Diskussionsseite ab dem 19.03.2011. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem 6. Archiv. Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation

Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.

^Dein Projekt

Hi, ich würde dich bitten, die Episode SG1_02x04SG1 2x04 Virtueller Alptraum die ich anfangs vervollständigen wollte, neu zu vergeben. Ich hab bis heute keine Zeit gefunden mir die Folge nochmal anzukucken und den Artikel zu vervollständigen. Da ich mir nicht wie damahls wieder einige Artikel zu "meinen gunsten" sichern will, vergeb ich diese Episode erstmal. Bitte suche dir einen anderen Benutzer aus, der diese Episode vervollständigen soll.--☯Der Antiker☯ 13:53, 19. Mär. 2011 (CET)

OK, Danke fürs Bescheid sagen. Leider sind alle momentan recht beschäftigt und viele sind inaktiv, es könnte also dauern, bis der Artikel einen neuen Vervollständiger findet. Aber natürlich kannst du, wenn du wieder Zeit hast, ihn dir wieder nehmen, wenn er dann noch nicht vergeben ist. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:30, 19. Mär. 2011 (CET)
Nachtrag: Eingetragen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:48, 19. Mär. 2011 (CET)

^Bilder

Hey Col.! Frage bzgl. Bilder. Da ich (meiner Meinung nach) ziemlich gute Englisch-Kenntnisse habe, hab ich den Artikel Twin Destinies vervollständigt. Meine Frage: Ist es rechtlich einwandfrei bzw. okay aus Sicht der Admins, wenn ich Screenshots aus der amerikanischen Syfy-Veröffentlichung einbaue? Ist im Prinzip ja das selbe Bildmaterial, abgesehen von den Einblendungen unten rechts. Kann ja dann ne neue Version hochgeladen werden.
--Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 00:29, 20. Mär. 2011 (CET)

Ich misch mich mal ein: Es haben dutzende Bilder unterschiedliche Senderlogos im Wiki, daher sollte es völlig egal sein. --Braeven 10:32, 20. Mär. 2011 (CET)
Es ist rechtlich unbedenklich solange du den Sender und wenn du die Screenshots selber machst auch das Datum hinzufügst. --MajorLorn Admin 10:48, 20. Mär. 2011 (CET)
Es ist so: Der Sender hat am Logo nicht die Rechte, die dir das Hochladen solcher Aufnahmen verbieten würden. Das ist also nichts "gefährliches". Das Problem bei SyFy ist die Werbeeinblendung bezüglich anderer SyFy-Sendungen, das sieht erstens nicht gut aus und zweitens weiß ich da die rechtliche Situation nicht. Ein weiterer Gesichtspunkt ist, woher du diese Videoaufnahmen überhaupt hast und ob sie legal sind. Und mein Tipp ist nach wie vor auf die Screenshots von GW zu warten, die sind meist in HD und normalerweise gibt es eine große Auswahl an Bildern. Kann nicht mehr lange dauern, bis die kommen, die sind dann ja komplett ohne andere Einblendungen, seien es Senderlogos, Werbung o.Ä. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:53, 20. Mär. 2011 (CET)
Hier werden aber 1-a-Gerüchte verbreitet. Natürlich hat der Sender jegliche Rechte an seinem Logo, er kann somit über die Verwendung und Verbreitung des Logos bestimmen. Auch jegliche Screenshots sind nicht durch irgendwelche Lizenzen abgedeckt, da es dir zwar erlaubt ist, die Sendung beispielsweise aufzuzeichnen (Privatkopie, auch in den USA), jedoch nicht, die Sendung oder Teile davon mit oder ohne Gewinnabsicht in jeglicher Form (Internet, gebrannte DVD auf dem Schulhof, etc.) weiterzuverbreiten. Die Verwendung in Wikis stellt also eine rechtliche Grauzone dar, die meist auf dem recht schwammigen amerikanischen Fair Use-Gesetz fußt.--Jack ONeill 16:30, 20. Mär. 2011 (CET)
Das bedeutet: Ja/Nein? Bitte siehe Zwillingsschicksale, dort sind alle geuploadeten Bilder drin. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 16:36, 20. Mär. 2011 (CET)
Wahrscheinlich ist es sicherer, die Bilder vorerst wieder auf die alte Version zurückzustellen. Die GW-Bilder kommen bald und die sind legal. Dann kann man die Bilder wieder updaten. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 16:52, 20. Mär. 2011 (CET)
Von denen gibt es nur eine Version. Und von RTL2, Tele5 und SciFi sind die Bilder aus Aufnahmen doch auch legal. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 16:58, 20. Mär. 2011 (CET)
Ich weiß, dass es hier oft solche Bilder gibt, aber wie JackONeill schon gesagt hat, ist das streng genommen eine rechtliche Grauzone und mit Vorsicht zu genießen. Und wenn es nur eine Version gibt, sollte die Datei vlt. einfach zeitweise gelöscht werden. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:03, 20. Mär. 2011 (CET)

Nun ich hab da keine Ahnung und hielt es einfach für okay.. Ihr müsst wissen, wie ihr weiter verfahren wollt. Als Sichter häng ich mich da jetzt nicht rein. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 17:08, 20. Mär. 2011 (CET)

Nur als Anmerkung: Die Bilder von RTL II, Tele5 und Sci-Fi sind natürlich genausowenig legal ;) wenn möglich, sollte die Verwendung hier vermieden werden.--Jack ONeill 17:15, 20. Mär. 2011 (CET)
Dann sollten wir das entweder ignorieren, oder die gesamte Datenbank prüfen, denn es gibt viele Bilder aus allen genannten Quellen ;). Ich bin ja der Meinung, dass man dann einfach neue Versionen uploadet. Denn jetzt ist der Artikel meiner Meinung nach beinahe exzellent. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 17:21, 20. Mär. 2011 (CET)
Die ganze Datenbank muss natürlich auf sowas geprüft werden. Eigentlich auch regelmäßig, weil sowas ständig hochgeladen wird. Aber dafür müsste sich jemand finden, der gerade Zeit hat und im Moment sind wir recht ausgelastet wegen den neuen (englischen und deutschen) SGU-Episoden. Wenn du magst, kannst du ja anfangen: Einfach jedes Bild, dass ein Senderlogo hat, wenn möglich, durch ein Bild von GW ersetzen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:41, 20. Mär. 2011 (CET)
No no no... Ich habe im Moment recht viel um die Ohren. Meine Episodenartikel und Seiten, Schularbeiten & so weiter. Versteh mich nicht falsch, aber wenn, dann keinesfalls allein. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 17:54, 20. Mär. 2011 (CET)
Kann ich verstehen, geht mir ähnlich. Und genau aus solchen Gründen haben wir leider im Moment keine Zeit dafür. Aber wenn, dann muss das getan werden. -Egal, von wem. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:58, 20. Mär. 2011 (CET)
Also mal schauen: Ich hab mir grade mal die Galerie von GW reingezogen: Wenn die Bilder kommen, werd ich - denke ich - alle bisherigen ersetzen. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 18:02, 20. Mär. 2011 (CET)
Das wäre sinnvoll, ja. Auch ich mache das gelegentlich, aber, wie gesagt, habe ich im Moment viel um die Ohren und die meisten anderen hier auch. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:12, 20. Mär. 2011 (CET)
Am Dienstag werd ich Mal anfangen. Soll man, dann die alte Version löschen?--MajorLorn Admin 19:20, 20. Mär. 2011 (CET)
Da es sein kann, dass die alten Versionen widerrechtlich sind: Ja, dann ist es sicher. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:23, 20. Mär. 2011 (CET)

Ich denk einfach nur ne neue Version hochladen, oder? Also ich übernehm nur Twin Destinies, ne. Ansonsten mach ich nur, wenn ich welche seh. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 19:25, 20. Mär. 2011 (CET)

Ich habe jetzt alle GW-Bilder hochgeladen. Thema erledigt. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 20:28, 21. Mär. 2011 (CET)

^Upload

Hi Col.! Echt nett, dass du jetzt die Bilder hochlädst. Eigentlich wollte ich das machen aber ich halt mich besser zurück nachdem wir jetzt ausversehen zweimal die gleiche datei hochgeladen haben. Danke nochmal. ^^ --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 20:11, 21. Mär. 2011 (CET)

Bin fertig. Sehr aufwändig war, die Dateien erst umzukonvertieren, da die meisten von deinen Bildern png waren, manche aber jpg und ich nur jpgs hatte. Ich denke, bei solchen Episodenbildern sollte generell jpg verwendet werden, das lässt sich besser neu hochladen. Aber egal... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 20:28, 21. Mär. 2011 (CET)
Ja das ist dumm gelaufen, lag aber daran, das das wiedergabeprogramm das standardmäßig und unumstellbar in png macht.. Jetzt ist es ja geschafft. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 20:32, 21. Mär. 2011 (CET)

^Zweiteiler

Gibt es einen Grund, weshalb du den Mehrteiler "Zweiteiler:Unerwartetes Wiedersehen‎" genannt hast? Denn eigentlich werden Mehrteiler doch immer nach dem Prinzip "Episodentitel (Mehrteiler)" also "Unerwartetes Wiedersehen (Mehrteiler)" genannt und "Erlösung (Mehrteiler)" wird als Weiterleitung erstellt.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 17:24, 25. Mär. 2011 (CET)

Nein, den gibt es nicht. Ich habe de Seite mal verschoben und die Links korrigiert. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 17:31, 25. Mär. 2011 (CET)

^Link

Du hast auf deiner Benutzerseite bereits auf die Geschichte 13x13 verlinkt. Ich wollte dir nur sagen, dass ich die Seiten zur dreizehnten Staffel bei Google Sites noch nicht erstellt habe, weshalb das ein toter Link ist. Ich weiß noch nicht, wann ich die Seiten erstellen werde. Das hat ja noch ein bisschen Zeit.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:56, 3. Apr. 2011 (CEST)

Oh, ich war mir nicht sicher, ob die Seiten schon da waren, aber ich lasse den Link einfach stehen. So oder so wird sowieso noch nicht viel dort stehen...--Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:12, 3. Apr. 2011 (CEST)
Stimmt. Es macht im Endeffekt wahrscheinlich gar keinen Unterschied.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:54, 3. Apr. 2011 (CEST)

Löschantrag

Hallo,

ich habe auf dem Löschantrag unter dem Thema "Sound-Dateien" gesehn, dass dort eine meiner hochgeladenen Dateien dabei ist (Datei:"Datei:Stargate Universe RTL II Trailer -6.mp3"). Nach deinen Worten ist meine Datei unnötig. Zitiere: „Zumal die Quelle unsicher ist (YouTube), ist die Tonspur eines Trailers unnötig.“ Die genaue Quelle ist RTL2, denn die haben den Trailer, von dem ich mir den Sound vom Video auf YouTube runtergeladen habe hergestellt. In der Art, in der ich die Datei auf meiner Seite zum Vorsprung gebracht habe, kann ich nicht verstehen, wie du auf einen Satz kommst in dem steht das die Tonspur eines Trailer unnötig ist.--☯Der Antiker☯ 18:39, 7. Apr. 2011 (CEST)

Erstens zählt ja die Quelle, wo Du es her hast und nicht, woher YT es hat und YT ist für gewöhnlich eine unsichere Quelle. Zweitens finde ich, dass die Tonspur unnötig ist, denn wenn man den Trailer nicht kennt (also gesehen hat), kann damit nicht furchtbar viel anfangen. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:44, 7. Apr. 2011 (CEST)
In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--☯Der Antiker☯ 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST)
Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

^Bilder

Hallo Col. o'neill, du lädst ja in letzter Zeit ziemlich viele Bilder zu den neuen Episoden von SGU hoch. Einige der Bilder von SGU_02x10SGU 2x10 Unerwartetes Wiedersehen und SGU_02x11SGU 2x11 Erlösung sind aber Duplikate bereits existierender Bilder (du kannst sie hier einsehen). Das ist jetzt keine Kritik an deiner Arbeit, aber du solltest vielleicht einfach besser aufpassen, welche Bilder schon vorhanden sind. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 20:21, 9. Apr. 2011 (CET)

Ich habe mal fast alle schlechteren Bilder gelöscht, nur bei einem bin ich mir nicht sicher, welches besser ist (siehe LA). Das Problem beim Hochladen ist folgendes: Ich richte mich nach dem, was im Episodenartikel enthalten ist. Wenn die Bilder, die zuvor mit Logo hochgeladen wurden, über das ganze Wiki verstreut sind, kann ich die nicht einfach finden und ersetzen. Ich werde aber ab sofort versuchen, erst nach dem Dateipräfix "SGU 2xXX" zu suchen, um evtl. schon hochgeladene Bilder ausfindig zu machen. Dann muss aber jedes Bild nach diesem Schema hochgeladen werden. Das ist auch sinnvoll, da der Dateiname sich besser der Episodenquelle zuordnen lässt als "full large 6f834834f8fh8" oder irgendwas in der Richtung, wie die Bilder manchmal heißen heißen...--Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 10:11, 10. Apr. 2011 (CEST)
Ich würde das mit dem Logo entfernen, da man auf dem anderen Bild auch noch alles gut erkennen kann. Ansonsten wäre die Einführung der Bildpräfixe ala SG? ?x?? echt sinnvoll, aber die Bilder die das nicht haben, könnten dann immer noch problematisch werden (alle umbenennen dauert ja dann ziemlich). -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 10:59, 10. Apr. 2011 (CET)
Nein, umbenennen sollte man die natürlich nicht, aber es wäre gut, wenn die Bilder ab sofort so heißen, die Vorteile habe ich ja schon genannt. Ich habe das Logo-Bild mal gelöscht. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:25, 10. Apr. 2011 (CEST)

^ColBot

Hi Col. o'neill, ich hab gesehen, dass du dir einen Bot-Account angelegt hast, und habe ihm mal das Bot-Flag gesetzt.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 17:59, 15. Apr. 2011 (CEST)

Danke. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:04, 15. Apr. 2011 (CEST)

^Korrektur

Hi Col.!

Könntest du meine Episodenzusammenfassung zu Avalon, Teil 1 bitte mal lesen und ggf. Korrekturwünsche/-vorschläge machen? Zu finden ist sie unter Benutzer:Felix McKay/Entwürfe/Avalon, Teil 1. Ich weiß es fehlen noch Bilder, es geht erstmal auch nur um den Inhalt. Danke im Vorraus!

Grüße, Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 19:08, 21. Apr. 2011 (CEST)

Mache ich gleich. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 19:10, 21. Apr. 2011 (CEST)
Danke! --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 19:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
  • "Verkettet" in der Kurzzusammenfassung klingt vlt. etwas komisch auf jemanden, der nicht weiß, was gemeint ist. Wie wäre es mit "sie verbindet sich mit Daniel mithilfe einer Goe'ula-Technologie" oder so?
  • Begutachtet klingt auch seltsam.
  • Als er es berühert, erinnert er...berührt ist wohl richtig.
  • Vlt. solltest du den kleinen Rückblick kursiv schreiben und die Balken weglassen
  • Besonders in der Zusammenfassund sollte nie über den Vorspann oder das, was "der Zuschauer sieht" geschrieben werden, denn sonst ist es praktisch außerhalb der Stargate-Welt.
  • Der Rückblick ist unter Umständen im Vergleich zum Rest etwas zu detailiert.
  • Wörtliche Rede muss nicht sein, ist aber nicht schlimm.
  • Schließlich kommt Landry in sein Büro und lernt Mitchell kennen, wobei er ihn darauf aufmerksam macht, das er gerne die Leute anbrüllthier mit Doppel-s.
  • Dieser blockt aber höflich ab und meint, dass er in Atlantis mehr gebraucht werde, auch wenn ihm das gesamte ehemalige SG-1 Team noch etwas schuldet, da er mit seiner F-302 das Al'kesh zerstörte, welches beinahe das Transportschiff von SG-1 zerstört hätte.Abgesheen von der Satzlänge sind die ers etwas verwirrend, da man meint, Daniel (ist ja der zuletzt genannte Name) alle ers ist, was aber nicht stimmt.
  • Die ganzen Bewerbungsgespräche kann man ruhig zusammenfassen, die Namen sind imo unnötig.
  • Was meinst Du mit "Während (...) sich der Stapel zu Camerons Gunsten verlagert"?
  • Mehr schaffe ich grade nicht. Sry, dass ich da so genau bin, ist nicht böse gemeint... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 20:01, 21. Apr. 2011 (CEST)
Danke! Für konstruktive Kritik bin ich immer offen! Ich hab deine Anmerkungen beachtet und im Artikel entsprechendes korrigiert. Jetzt kommen noch einige Kleinigkeiten und dann noch einnige Bilder und fertig. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 12:03, 22. Apr. 2011 (CEST)
Ich mache mal weiter:
  • Du solltest noch sagen, dass Daniel mitder Daedalus nach Atlantis will, bevor Du schreibst, dass die Daedaus in 12 Stunden fliegt.
  • Das mit den Fesseln würde ich genauer erklären. Denn so klingt es, als ob es sich um Seile handelt, die sie verbinden oder Ähnliches...
  • Du solltest bei der Antikertafel noch schreiben, dass man damit evtl. einen Schatz finden kann, denn später wird man vom Schatz etwas überrascht.
  • Du hast die ]] hinter "Atlantis" vergessen, im Moment steht da "[[Atlantis".
  • Nachdem die Gruppen die Räume betreten haben, schließt sich eine massive Tür aus Stein, die den Funkkontakt abschirmtIch würde sagen "...die auch den Funkkontakt stört.
  • Als Letztes, was aber kein Fehler in dem Sinne ist: Du kannst das "Fortsetzung folgt" ruhig Normal (also nicht ALLES GROß) und auf Teil 2 verlinkt schreiben.
Das wars. Ich hoffe, ich nerve damit nicht zu sehr. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 11:22, 23. Apr. 2011 (CEST)
Übrigens fand ich das Zitat, das du eben entfernt hast, nicht schlecht, der Teil in der Folge war schon amüsant, du kannst es ruhig drinlassen. Aber bevor du den Artikel überträgst, solltest du die doppelten Leerzeichen rausnehmen... --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 14:31, 23. Apr. 2011 (CEST)
Okay ich habs weider reingemacht. Danke nochmal. Nervt nicht, es war konstruktive Kritik und jeder Kritikpunkt war logisch und wurde beachtet ist jetzt alles im Hauptartikel, kannst nochmal drüberschauen, aber ich hab in der Zusammenfassung alle nochmal drum gebeten (also alle die den Änderungslog lesen). --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 14:47, 23. Apr. 2011 (CEST)
Das Einzige, was ich noch zu bemängeln habe, ist, dass es mehr weitere Infos sein könnten (imdb, GW usw.) Das kannst Du ja noch machen. Ansonsten gute Arbeit --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 15:05, 23. Apr. 2011 (CEST)

Danke fürs Lob, hab mir auch Mühe gegeben und so ein Episodenartikel ist schon was besonderes. Ich schreib mal noch einige Zusatzinfos rein. --Felix McKay Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]  (Offline) 15:18, 23. Apr. 2011 (CEST)