Benutzer Diskussion:Hammond
Weitere Optionen
<user>Hammond</user>
- Ich lege hohen Wert auf einen höflichen Umgangston.
- Ich behalte es mir vor Beiträge von anderen Benutzern zu bearbeiten.
- Immer unterschreiben, was nicht unterschrieben wird, wird gelöscht.
- Bitte keine Diskussionen erstellen wie "Wer ist am Stärksten". Begründung siehe hier. Werden sie aber doch erstellt, werde ich sie kommentarlos entfernen.
- Archiv/2011 (Archiv für das Jahr 2011)
- Archiv/2012 (Archiv für das Jahr 2012)
- Archiv/2013 (Archiv für das Jahr 2013)
- Archiv/2014-2018 (Archiv für das Jahr 2014 - 2018)
Verschieben
bitte warte damit noch. Bitte die Diskussion von Schlacht und Raumschlacht abgeschlossen ist. --Octavius1200 17:53, 11. Okt. 2011 (CEST)
Verschiebungsaktionen
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht ganz. Völker haben immer den Volknamen direkt oder eine umschreibende Bezeichnung, also entweder Volk (SGA 1x01) oder Volk (M12-345) (bzw. Volk (Athos)) - aber Volk (SGA M12-345)? -Worauf beziehst Du Dich da? --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 19:37, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Also ich habe mir das so gedacht wenn man SGA, SG1 oder SGU davor setzt könnte man das besser erkennen man muss nicht extra auf denn Artikel klicken. Und außerdem finde ich es besser weil man es dann vom sehen her schon erkennen kann aus welcher Serie es ist das Volk. Ich habe mir auch gedacht das es Besucher hier im Wiki dann einfacher haben die Völker besser auseinander zu halten, wenn sie etwas Recherchiren. Deswegen habe ich diese Namen geändert und habe auch nach der vierten Änderung aufgehört weil ich mir dachte das diese Fragen kommen würde. Also soll ich weiter die Namen ändern?--Hammond Diskussion 19:44, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Die Namenskonventionen besagen, dass die Völker so beschriftet werden, wie sie aktuell beschriftet sind. Da diese Lemmate mangels besserer Namen ohnehin schon sehr unintuitiv sind, kommt man i.d.R. nur dorthin, wenn man über einen Artikel geht, in dem sie verlinkt sind. Über den Namen allein wird man sie in keiner der beiden Variantionen finden. Wenn man aber über einen Link geht, braucht man die Angabe der Serie nicht, bzw. weiß eh welche es ist, wenn man z.B. über einen Episodenartikel kommt. Da es keine Überschneidungen bei den Planetencodes gibt, reichen diese als individuelles Merkmal zur eindeutigen Bezeichnung der Artikel aus, eine Ergänzung um die Serie bringt keinen weiteren Vorteil, insofern brauchen wir da nichts zu ändern.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 20:23, 11. Okt. 2011 (CEST)
Archive
Wenn du willst kann ich dir das Archiv sperren. --MajorLorn Admin 09:09, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Schau doch mal hier... --Col. o'neill ( | Admin | Kontakt) 09:32, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Mache ich schon selber.Danke--Hammond Diskussion 10:25, 15. Okt. 2011 (CEST)
Bearbeiten noch nicht gesichteter Artikel
Sieh dir das mal an und merke es dir für die Zukunft. Das erleichtert die Arbeit für uns Sichter. --Octavius1200 14:49, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn du das tust, achte aber drauf auch den Artikel so zu korrigieren, dass er inhaltlich und sprachlich richtig ist.--CF 15:10, 15. Okt. 2011 (CEST)
Willkommen einfügen
Hey bitte achte darauf, wenn du bei jemanden die {{Subst:Willkommen}} einfügst, dass sich dieser Benutzer gerade erst angemeldet hat und nicht wie bei Benutzer Diskussion:Padrino --Octavius1200 19:49, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, ich weiß habe es erst auch danach bemerkt.--Hammond Diskussion 19:50, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Verlassen kann man sich immer auf Spezial:Letzte Änderungen :D. --Octavius1200 19:56, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, wie gesagt ich war auf "Wer ist Online" habe denn Benutzer-namen gesehen und war neugierig und habe mal auf die Dis-seite geklickt weil da nichts stand habe ich vermutet das der User neu ist.--Hammond Diskussion 19:59, 16. Okt. 2011 (CEST)
Unvollständige artikel
Hi wenn ich darf würde ich gerne replikatorenspry und Quatier(Atlantis) nehmen ich kann aber nicht ganz so viel dazuschreiben--Prohmeteus 17:24, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ist nicht schlimm hauptsache der Artikel wird verbessert.--Hammond Diskussion 19:34, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ok dann mache ich das mal--Prohmeteus 19:39, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Gut ich hab ihn jetz verbessert da war ein satz nicht richtig und hab das spray noch was beschrieben--Prohmeteus 19:50, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Sehr gut, aber du musst mich nicht über jede Änderung informieren.--Hammond Diskussion 19:53, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich wollte nur damit sachen das ich fertig bin--Prohmeteus 22:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Nun ja, schau noch mal drüber.--Hammond Diskussion 14:11, 18. Okt. 2011 (CEST)
Sichten
Ich würde dich bitte, beim Sichten von Änderungen ein wenig mehr Sorgfalt walten zu lassen. Ich gestehe jedem zu, dass er mal einen Fehler übersieht, gerade wenn es sehr umfangreiche Änderungen sind. Bei Änderungen wie [1] oder [2] hingegen, die sehr überschaubar sind und trotzdem auf kleinem Raum viele offensichtliche sprachliche Fehler enthalten, sollte sowas aber nicht passieren.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 23:01, 20. Okt. 2011 (CEST)
Eventueller fehler in deiner "Aktuell" Box
Hi Hammond,
wollte nur fragen ob das:
"Ich bitte euch StargateWiki Diskussion:Hauptseite#Richtlinien für exzellent Kandidatur an dieser Diskussion teilzunehmen."
so beabsichtigt war, oder ob es eigentlich so aussehen sollte:
"Ich bitte euch, an dieser Diskussion teilzunehmen.
Grüße --Ghost Profil - Admin - Diskussion - Beiträge - 19:31, 29. Okt. 2011 (CEST)
- Ja, es so beabsichtigt, damit die anderen Benutzer direkt wissen woran sie teilnehmen.--Hammond Diskussion 19:42, 29. Okt. 2011 (CEST)